Решение № 2А-489/2019 2А-489/2019~М-474/2019 М-474/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2А-489/2019

Дело № 2а-489/19

32RS0032-01-2019-000730-20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года г.Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре судебного заседания Марченко Г.В.

с участием помощника прокурора Унечского района Барабанова Д.С.,

представителя административного истца МО МВД России «Унечский» ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Унечский» к ФИО2 о продлении административного надзора, сохранении и установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Унечский» (далее – МО МВД России «Унечский») обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и сохранении административных ограничений в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ФИО2 решением Унечского районного суда Брянской области от 10 сентября 2018 года установлен административный надзор на 1 (один) год и административные ограничения. Срок административного надзора истекает 21 сентября 2019 года, а судимость у нее будет погашена 13 мая 2022 года. Состоя под административным надзором, ФИО2 совершила два административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. С целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд продлить ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев, сохранив установленные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Унечский» ФИО3 уточнила исковые требования, просит о продлении административного надзора на 6 месяцев, сохранении административного ограничения : являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также дополнить следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня, запретить выезд за пределы района проживания.

Административный ответчик ФИО2 уточненные требования признала в полном объеме.

Помощник прокурора Унечского района Барабанов Д.С. в своем заключении считает, что уточненные исковые требования МО МВД России «Унечский» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя административного истца МО МВД России «Унечский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, мнение помощника прокурора Унечского района Барабанова Д.С., изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

ФИО2 была осуждена по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 162 УК РФ по приговору Унечского районного суда Брянской области от 02 марта 2009 года, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 7 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

13 мая 2014 года по постановлению Зубово- Полянского районного суда Республики Мордовии ФИО2 освобождена от отбытия наказания условно- досрочно но 1 год 7 месяцев 01 день. Срок погашения судимости наступает 13 мая 2022 года.

Решением Унечского районного суда Брянской области от 10 сентября 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением следующих административных ограничений: обязать ФИО2 один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

11 декабря 2018 года ФИО2 нарушила возложенное на нее административное ограничение, без уважительной причины не явилась в органы внутренних дел для регистрации, то есть совершила административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением заместителя начальника МО МВД России «Унечский» по Брянской области от 14 декабря 2018 года была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф оплачен не был.

12 марта 2019 года ФИО2 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое была подвергнута административному штрафу в размере 2000 рублей.

Данные постановления в установленном процессуальном порядке не были обжалованы и вступили в законную силу.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в течение одного года совершила два административных правонарушения, за которые была привлечена к административным наказаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случаях, предусмотренных ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до 6 (шести) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 данного Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд вправе устанавливать новые административные ограничения, так как соответствующее требование заявлено административным истцом.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, осуществления контроля за образом жизни ФИО2, ее поведением в быту и общественных местах, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд пришел к выводу о продлении ФИО2 административного надзора на шесть месяцев и сохранении установленного решением Унечского районного суда Брянской области от 10 сентября 2018 года административного ограничения являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установлении дополнительных административных ограничений: запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня, запрете выезда за пределы района проживания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Унечский» - удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный по решению Унечского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, на 06 (шесть) месяцев, с сохранением административного ограничения: один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня, запретить выезд за пределы района проживания.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Н. Поставнева