Решение № 2-238/2018 2-238/2018~М-188/2018 М-188/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-238/2018Варгашинский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2-238/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Варгаши «27» июня 2018 года Курганской области Варгашинский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Никитиной С.И., при секретаре Бариновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указав, что 10.05.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 149 990 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просрочки. По состоянию на 20.03.2018 задолженность по договору составляет 101247,45 рублей (за период с 30.12.2015 по 20.03.2018): 78748,96 руб. - задолженность по основному долгу, 22498,49 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 10.05.2012 в размере 101247,45 рублей; взыскать в возврат госпошлины 3224,95 рублей. В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменном отзыве исковые требования признала полностью. Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. В силу ст. ст. 420-421 ГК РФ граждане и юридические лица вправе заключить соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, они свободны в заключении договора на условиях, определяющихся по усмотрению сторон. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что на основании заключенного кредитного договора № от 10.05.2012 ОАО КБ «Восточный» предоставил ФИО1 (ранее Э,Э,Э,) ФИО1 кредит в сумме 149 990 рублей на 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22,5 % годовых (полная стоимость кредита 32 % годовых). Дата платежа установлена 11 число каждого месяца. Окончательная дата погашения кредита – 10.05.2017. Пунктом 4.2, 4.2.1, 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, являющихся составной частью кредитного договора № от 10.05.2012, установлено, что клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму счет возврата кредита) и начисленные проценты. Об ознакомлении ответчика с условиями предоставления, использования и возврата кредита свидетельствуют ее подписи в заявлении клиента о заключении договора кредитования, анкете заявителя. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил ответчику денежные средства в размере 149 9900 рублей, что подтверждается письменными материалами дела – выпиской из лицевого счета и признано ответчиком. При этом, ответчик с декабря 2015 года принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору не исполняет, платежи в установленные сроки и размере не вносит. Данный факт подтвержден имеющимся в материалах дела расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету и не оспаривался ответчиком. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на 20.03.2018 задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 10.05.2012 составила 101 247 руб. 45 коп., в том числе: 78 748 руб. 96 коп. – основной долг, 22 498 руб. 49 коп. – проценты за пользование кредитными средствами. Таким образом, суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств и наличия у нее задолженности перед истцом по кредитному договору, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу банка также подлежит взысканию госпошлина в размере 3 224 руб. 95 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» долг по договору кредитования № от 10.05.2012 (по состоянию на 20.03.2018) в сумме 101 247 (Сто одна тысяча двести сорок семь) руб. 45 коп., в том числе: 78 748 руб. 96 коп. – основной долг, 22 498 руб. 49 коп. – проценты за пользование кредитом Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в возврат уплаченной госпошлины 3 224 руб. 95 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья С.И. Никитина Суд:Варгашинский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина Светлана Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-238/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-238/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-238/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-238/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-238/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-238/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-238/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-238/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-238/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-238/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-238/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-238/2018 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|