Решение № 2-184/2020 2-184/2020~М-246/2020 М-246/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-184/2020Завьяловский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные 22RS0019-01-2020-000383-76 Дело № 2-184/2020 Именем Российской Федерации с. Завьялово 14 сентября 2020г. Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Белоусова М.Н., при секретаре Абт Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Глубоковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в жилом доме в порядке наследования, В суд обратились ФИО1, ФИО2 с иском к Администрации Глубоковского сельсовета Завьяловского района о признании права собственности на квартиру в жилом доме в порядке наследования. Требования истцов обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – ФИО4, после его смерти открылось наследство, в виде квартиры в жилом доме по адресу: <адрес>. Истцы являются наследниками указанного имущества после смерти отца. Указанная квартира не вошла в состав наследства по причине отсутствия правоустанавливающих документов. В предварительном судебном заседании истец ФИО1 заявленное требование поддержала, пояснив аналогично изложенному, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Истец ФИО2 также просил рассмотреть дело без его участия. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. В судебном заседании установлено, что супруги ФИО4 и ФИО5 с 1991 года владели и пользовалась квартирой в жилом доме по адресу: <адрес>, как своим собственным имуществом. Факт владения и пользования жилым домом, как своим собственным, подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Глубоковского сельсовета, о том, что ФИО4 и ФИО5 были зарегистрированы в жилом доме, проживали в нем. Соответственно супруги ФИО10 добросовестно, открыто и непрерывно владели указанным домом как своим собственным более 15 лет. ФИО5 умерла 25.02.2006г. После её смерти ФИО4 продолжил владение и пользование квартирой, неся бремя содержания жилого дома, фактически приняв наследство после смерти супруги, но не оформив своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из материалов дела следует, что наследниками, принявшим наследство после смерти ФИО4, являются его дети – ФИО1 и ФИО2 В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону истцам в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, а также в отношении иного имущества. Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Учитывая наличие срока приобретательной давности у супругов ФИО4 и ФИО6 на квартиру, фактическое принятие ФИО7 наследства после смерти супруги и факт принятия истцами наследства после смерти отца ФИО4, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признании права общей долевой собственности на квартиру общей площадью 59,6кв.метров расположенную по адресу: <адрес> за истцами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру в жилом доме общей площадью 59,6кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд. Судья Белоусов М.Н. Суд:Завьяловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Белоусов Максим Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-184/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-184/2020 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |