Решение № 2-673/2017 2-673/2017(2-8617/2016;)~М-7441/2016 2-8617/2016 М-7441/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-673/2017Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Дело № 2-673/2017 Именем Российской Федерации [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес] Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Ширыбановой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора [Адрес], действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на Интернет странице, информацией, распространение которой запрещено, Прокуратурой [Адрес] проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства об обороте алкогольной продукции по обращению [ФИО]4 Находясь в кабинете прокуратуры [Адрес] по адресу: [Адрес], пользуясь служебных компьютером в корпусе черного цвета, подключенным к информационно телекоммуникационной сети при помощи модема, была проведена проверка и поиск ресурсов, допускающих размещение материалов, содержащих пропаганду и предложения приобрести алкогольную и табачную продукцию после 23 часов. Проверка и поиск Интернет – ресурсов осуществлялся с использованием программы браузера: «Opera». В адресной строке браузера был введен адрес поискового ресурса «Яндекс», при введении в отобразившемся окне поиска ключевых слов ресурсов о реализации алкогольной продукции «купить алкоголь в Нижнем Новгороде», отобразился список ресурсов (Интернет сайтов). В поиске по данному запросу отобразилось 510 000 ответов (ресурсов). Установлено, что на сайте [ ... ] организован Интернет-магазин по продаже дубликатов элитного алкоголя. Доставку после 23 часов в нарушение законодательства осуществляют по всему городу Нижнему Новгороду. Указанный сайт содержит информацию, запрещенную законодательством РФ к размещению указанным способом. Вход на сайт свободный, не требуется предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данных информационного сайта и скопировать материалы в электронном варианте может любой Интернет – пользователь, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют. Таким образом, размещенные на странице указанного сайта материалы направлены на неограниченный круг лиц, в обход установленным законодательством требованиям для ведения и реализации такой деятельности. Размещенная на сайте http[ ... ] информация является недопустимой к размещению в соответствии с законодательством РФ. Таким образом, проверка показала, что информация, содержащаяся на Интернет – сайте: [ ... ] находится в свободном доступе для неограниченного круга лиц, содержит предложения о продаже алкогольной продукции дистанционным способом. Просит признать информацию, размещенную на Интернет-странице [ ... ] информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Заявитель – ст. помощник прокурора [Адрес] ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала и просила его удовлетворить. Представители заинтересованных лиц – управления Роскомнадзора по [Адрес], территориального отдела Управления федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по [Адрес] в [Адрес], [Адрес] и [Адрес] в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежащим образом [ ... ] Суд, с учетом мнения заявителя, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав заявителя, изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц. На основании ст. 11 федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли (п. 5 ст. 16 федерального закона № 171-ФЗ). На основании п. 3 ст. 454 ГК РФ, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами. Согласно п. 5 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 № 612, не допускается продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством РФ. П.3 письма Роспотребнадзора от 12.10.2007 № 0100/10281-07-32 «О контроле за соблюдением Правил продажи товаров дистанционным способом» установлено, что ограничения, введенные данным подпунктом Правил также распространяются в целом и на продажу табачной продукции, поскольку регулирование деятельности по ее розничной продаже осуществляется федеральным законом от 10.07.2001 № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака». Реклама алкогольной продукции не должна размещаться: в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (п. 8 ч. 2 ст. 21 федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе». В судебном заседании установлено, что прокуратурой [Адрес] проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства об обороте алкогольной продукции, в ходе которой установлено, что на сайте [ ... ] организован Интернет-магазин по продаже дубликатов элитного алкоголя. Доставку после 23 часов в нарушение законодательства осуществляют по всему городу Нижнему Новгороду. Указанный сайт содержит информацию, запрещенную законодательством РФ к размещению указанным способом. Вход на сайт свободный, не требуется предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данных информационного сайта и скопировать материалы в электронном варианте может любой Интернет-пользователь, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют. С учетом приведенных норм права и установленных в ходе прокурорской проверки обстоятельств, суд приходит к выводу, что размещенная на сайте [ ... ] информация является недопустимой к размещению в соответствии с законодательством РФ, содержит положения о продаже алкогольной продукции дистанционным способом. Размещенные на странице указанного сайта материалы направлены на неограниченный круг лиц, в обход установленным законодательством требованиям для ведения и реализации такой деятельности. Таким образом, требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Заявление прокурора [Адрес], действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной на Интернет странице, информацией, распространение которой запрещено - удовлетворить. Признать информацию, размещенную на Интернет-странице [ ... ] информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: А.А.Телепнева Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Иные лица:Территориальный отдел Управления федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Автозаводском, ленинском районах г. Н. Новгорода и Богородском районе (подробнее)Управление Роскомнадзора по Приволжскому федеральному округу (подробнее) Судьи дела:Телепнева Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-673/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-673/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-673/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-673/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-673/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-673/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-673/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-673/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-673/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-673/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-673/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-673/2017 Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |