Постановление № 5-6/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-6/2024

Белогорский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



УИД: 91RS0№-87

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


07 февраля 2024 года <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Соколовский И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> УЗБ. РЕСП. Узбекистан, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут на <адрес> в <адрес>, водитель ФИО2 А.Э., управляя транспортным средством «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО4, в результате чего допустил с ним столкновение. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО2 А.Э. явился, вину признал. Пояснил, что мер по возмещению ущерба не предпринимал.

В судебное заседание потерпевшая ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена телефонограммой.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализом материалов дела установлено, что вина ФИО1, подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено нарушение ФИО5 п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации;

- определением серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение;

- протоколом <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения;

- приложением к постановлению об АП 18№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении инспектора ПБДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшего сержанта полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой учета транспортного средства;

- сведениями поиска правонарушений ФИО1

В соответствии со справкой к протоколу об административном правонарушении <адрес> ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ среди лишенных права управлением не значится. Согласно сведений базы данных ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение получал, в/у № от ДД.ММ.ГГГГ. Признаки уголовного правонарушения, предусмотренные ч. 2,4,6 ст. 264 и ст. 264-1 УК РФ отсутствуют.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО2 А.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, не усматриваю.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не усматриваю.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности привлекался, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Таким образом, учитывая, что сведений о возмещении вреда потерпевшей не имеется, повышенную общественную опасность действий ФИО1, представляющих реальную угрозу личной безопасности широкого круга граждан, обстоятельства совершения им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает целесообразным и справедливым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 о необходимости в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения в указанный срок, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и его исчисление начнется со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья:



Суд:

Белогорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Соколовский И.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ