Постановление № 5-6/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-6/2024Белогорский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения УИД: 91RS0№-87 Дело № 07 февраля 2024 года <адрес> Судья Белогорского районного суда Республики Крым Соколовский И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> УЗБ. РЕСП. Узбекистан, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1ст.12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут на <адрес> в <адрес>, водитель ФИО2 А.Э., управляя транспортным средством «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО4, в результате чего допустил с ним столкновение. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО4 причинен легкий вред здоровью. В судебное заседание ФИО2 А.Э. явился, вину признал. Пояснил, что мер по возмещению ущерба не предпринимал. В судебное заседание потерпевшая ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена телефонограммой. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Анализом материалов дела установлено, что вина ФИО1, подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено нарушение ФИО5 п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации; - определением серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение; - протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение; - протоколом <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения; - приложением к постановлению об АП 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; - определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении инспектора ПБДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшего сержанта полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; - карточкой учета транспортного средства; - сведениями поиска правонарушений ФИО1 В соответствии со справкой к протоколу об административном правонарушении <адрес> ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ среди лишенных права управлением не значится. Согласно сведений базы данных ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение получал, в/у № от ДД.ММ.ГГГГ. Признаки уголовного правонарушения, предусмотренные ч. 2,4,6 ст. 264 и ст. 264-1 УК РФ отсутствуют. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО2 А.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, не усматриваю. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не усматриваю. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности привлекался, обстоятельства совершения административного правонарушения. Таким образом, учитывая, что сведений о возмещении вреда потерпевшей не имеется, повышенную общественную опасность действий ФИО1, представляющих реальную угрозу личной безопасности широкого круга граждан, обстоятельства совершения им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает целесообразным и справедливым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 о необходимости в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения в указанный срок, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и его исчисление начнется со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым. Судья: Суд:Белогорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Соколовский И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 4 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 1 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |