Решение № 2-7414/2017 2-7414/2017~М-7739/2017 М-7739/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-7414/2017

Дело № 2-7414/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Лебедевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

установил:

ФИО1 обратился к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 400 000 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что 15.09.2016 г. в г. Саратове произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «ГАЗ 3302» н/з Р 035 ОР 64 под управлением ФИО2 (принадлежит ФИО3 JL). и «Тайота Камри» н/з В 740 ВВ 64 под управлением ФИО1 Виновником в данном ДТП признан водитель автомобиля «ГАЗ 3302» ФИО4 Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства - «Тайота Камри» застрахован в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № 0359449736. Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства - «ГАЗ 3302» застрахован в страховой компании «Согласие» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № 0383854136.

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 22.09.2017 г. в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 400 000 руб., расходы по досудебной экспертизе в размере 15 000 руб., штраф за не исполнение требований в добровольном порядке в размере 100 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил при принятии судом решения об удовлетворении исковых требований, снизить размер неустойки, применив ст. 333 ГК РФ, представил письменный отзыв на исковое заявление.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется свободная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 11 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п.п. 9 п. 2.1 ст. ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что 15.09.2016 г. в г. Саратове произошло ДТП с участием транспортных средств: «ГАЗ 3302» н/з Р 035 ОР 64 под управлением ФИО2 (принадлежит ФИО3 JL). и «Тайота Камри» н/з В 740 ВВ 64 под управлением ФИО1

Виновником в данном ДТП признан водитель автомобиля «ГАЗ 3302» н/з Р 035 ОР 64 ФИО2 Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства - «Тайота Камри» н/з В 740 ВВ 64 застрахован в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № 0359449736. Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства - «ГАЗ 3302» н/з Р 035 ОР 64 застрахован в страховой компании «Согласие» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № 0383854136. 29.09.2016 года ФИО1 направил в ПАО СК «Росгосстрах» заявление о прямом возмещении убытков с приложениями, но в добровольном порядке требования истца, не удовлетворено.

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 22.02.2017 г. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 400 000 руб., расходы по досудебной экспертизе в размере 15 000 руб., штраф за не исполнение требований в добровольном порядке в размере 100 000 руб.

В соответствии с правилами, установленными абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29.01.2015 № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснил, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору (пункт 55).

Истец просит взыскать неустойку за период с 26.10.2016 г. по 18.05.2017 г. за 204 дней, таким образом, размер неустойки составляет 816 000 руб. Учитывая все обстоятельства дела, период просрочки, последствия нарушения обязательств, чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др., суд приходит к выводу о необходимости снижения неустойки до 0,05%. (400 000х0,05%х204 = 40800 руб.).

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию в муниципальный бюджет государственная пошлина в размере 1424 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 40800 руб.

Взыскать с общества с ПАО СК «Росгосстрах» в доход муниципального бюджета госпошлину в размере 1424 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Председательствующий