Решение № 2-877/2018 2-877/2018 ~ М-31/2018 М-31/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-877/2018

Дело № 2-877/2018

Поступило 11.01.2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.

При секретаре Казаченко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому Банк предоставляет Заемщику кредит в размере ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом ... % годовых под залог транспортного средства ТС, ... года выпуска, цвет белый, двигатель ..., идентификационный номер (VIN) ..., ПТС ....

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет ... рубля, из них: задолженность по уплате основного долга- ... рублей, задолженность по уплате процентов ... рублей, неустойки за несвоевременную оплату кредита ... рубля, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту ... рубля.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 150, 53 рубля, из них: задолженность по уплате основного долга- 0 рублей, задолженность по уплате процентов 330, 35 рублей, неустойки за несвоевременную оплату кредита 1 790, 44 рубля, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту 29, 73 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 6086 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль ТС ... года выпуска, цвет белый, двигатель ..., идентификационный номер (VIN) ..., ПТС ....

Представитель истца Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» ГК Агентство по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, о причинах неявки не сообщил. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Применительно к положениям ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО1 и ФИО1, Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под ... % годовых. Кредит предоставляется Заемщику для оплаты части стоимости транспортного средства ТС ... года выпуска, цвет белый, двигатель ..., идентификационный номер (VIN) ..., ПТС ... (л.д.48-52).

Согласно договору залога транспортного средства ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО1 и ФИО1, Залогодатель передает Залогодержателю в залог приобретаемое Залогодателем у ООО2 транспортное средство, имеющее следующие параметры: ТС ... года выпуска, цвет белый, двигатель ..., идентификационный номер (VIN) ..., ПТС ... (л.д. 53-58).

Копия ПТС ... (л.д.63), а также копия договора купли-продажи № Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-62) подтверждает, что ФИО1 является собственником транспортного средства ТС ... года выпуска, цвет белый, двигатель ..., идентификационный номер (VIN) ..., ПТС ....

На основании решения Арбитражного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ЦБ РФ в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу о признании несостоятельным (банкротом) ООО КБ «АйМаниБанк», ООО КБ «Ай МаниБанк» признано несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов»(л.д. 68).

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно графику платежей, возврат кредита и уплата процентов за пользование им производятся Заемщиком ежемесячными платежами в размере ... рублей (за исключением первого ... рублей и последнего ... рублей) (л.д.58-59).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме ... рубля, из них: задолженность по уплате основного долга- ... рублей, задолженность по уплате процентов ... рублей, неустойки за несвоевременную оплату кредита ... рубля, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту ... рубля, ... рублей- неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту (л.д.24-27).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору при допущении просрочек

Ответчиком не представлено суду доказательств того, что обязательства по кредитному договору им исполняются надлежащим образом. Стороны не заключали соглашение об изменении условий кредитного договора, о размере и сроках платежей в счет погашения кредита.

Учитывая изложенное, истец вправе обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору проверен, суд находит его верным и подтвержденным материалами дела. Доказательств, опровергающих его правильность, ответчик суду не представил, а также не представил иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом.

Согласно п. 1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ч. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Таким образом, в силу приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что допущенное ответчиком ФИО1 нарушение условий кредитного договора не является значительным и явно несоразмерно стоимости заложенного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество - ТС ... года выпуска, цвет белый, двигатель ..., идентификационный номер (VIN) ..., ПТС ....

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям, так как данные расходы подтверждены документально (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.150 рублей 53 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 0 рублей, задолженность по уплате процентов 330 рублей 35 копеек, неустойки за несвоевременную оплату кредита 1.790 рублей 44 копейки, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту 29 рублей 73 копейки, а также расходы по уплате госпошлины 400 рублей, всего 2.550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Дзержинский районный суд ....

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в совещательной комнате 19 февраля 2018 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-877/2018 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

На 19.02.2018 решение в законную силу не вступило.

Судья О.В.Черкасова

Секретарь С.Н. Казаченко