Решение № 2-434/2019 2-434/2019(2-6103/2018;)~М-5250/2018 2-6103/2018 М-5250/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-434/2019

Дело № 2-434/2019 Строка №2.176


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Калининой Е.И.,

при секретаре Булавиной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ.

К наследованию за умершим на основании закона подлежала призыву общая дочь истца и ФИО3 – ФИО4, которая приняла наследство, но не успела оформить свои права в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ

16.10.2017г. истец обратилась к нотариусу нотариального округа г.о.г.Воронеж ФИО5 с заявлением о принятии наследства за ФИО4, в которое, помимо прочего, входят банковские вклады ФИО3, открытые в ПАО Сбербанк России по договорам № от 10.06.1986г., № от 10.09.2003г„ № от 08.07.2009г.

При заключении договора №№ от 10.06.1986г. сотрудниками банка верно была указана дата рождения ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ.

Однако при заключении договора № от 10.09.2003г. была допущена ошибка - вместо даты рождения ФИО3 04.08.1945г. была указана дата ДД.ММ.ГГГГ

Данная ошибка была внесена в программное обеспечение Сбербанка, в связи с чем во всех договорах банковского вклада, заключенных ФИО3, по данным ответчика значится дата рождения ДД.ММ.ГГГГ.

То обстоятельство, что дата ДД.ММ.ГГГГ. является ошибочной, подтверждается тем, что все иные сведения о ФИО3 (место рождения, место жительства, реквизиты документа, удостоверяющего личность и пр.), имеющиеся в Сбербанке России, соответствуют сведениям о ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

25.10.2017г. истица обратилась к ответчику с заявлением об исправлении допущенной ошибки, однако ей было отказано в этом.

Кроме того, в ответ на запрос нотариуса нотариального округа г.о. г.Воронеж ФИО5 ответчик сообщил, что за ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившимся в <адрес>, денежных вкладов не имеется, что является препятствием для выдачи свидетельства о праве на наследство на указанные банковские вклады

На основании вышеизложенного, с учетом уточненных исковых требований, ФИО1 просила суд установить факт принадлежности банковского вклада по договору № от 10.06.1986г., банковского вклада по договору № от 10.09.2003г., банковского вклада по договору № от 08.07.2009г., заключенным с ПАО Сбербанк, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившемуся в <адрес> и умершему ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по праву представления за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившимся в <адрес> и умершим ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, на денежные вклады, открытые по договору банковского вклада № от 10.06.1986г., по договору банковского вклада № от 10.09.2003г., по договору банковского вклада № от 08.07.2009г., заключенным ФИО3 с ПАО Сбербанк.

В судебном заседании истица ФИО1, представитель истицы ФИО8, уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В деле имеются письменные возражения представителя ответчика, в которых он просил в удовлетворении иска ФИО1 отказать.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицами в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде, как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ),

На основании ч. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

(в ред. Федерального закона от 30.03.2016 N 79-ФЗ). Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 11.04.2017г. умер ФИО3, родившийся 04.08.1945г., являющийся супругом ФИО1.

К наследованию за умершим на основании закона подлежала призыву общая дочь истца и ФИО3 – ФИО4, которая приняла наследство, но не успела оформить свои права в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ

16.10.2017г. истец обратилась к нотариусу нотариального округа г.о.г.Воронеж ФИО5 с заявлением о принятии наследства за ФИО4, в которое, помимо прочего, входят банковские вклады ФИО3, открытые в ПАО Сбербанк России по договорам № от 10.06.1986г., № от 10.09.2003г„ № от 08.07.2009г.

При заключении договора №№ от 10.06.1986г. сотрудниками банка верно была указана дата рождения ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ.

Однако при заключении договора № от 10.09.2003г. была допущена ошибка - вместо даты рождения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. была указана дата ДД.ММ.ГГГГ

Данная ошибка была внесена в программное обеспечение Сбербанка, в связи с чем во всех договорах банковского вклада, заключенных ФИО3, по данным ответчика значится дата рождения ДД.ММ.ГГГГ.

То обстоятельство, что дата 04.09.1945г. является ошибочной, подтверждается тем, что все иные сведения о ФИО3 (место рождения, место жительства, реквизиты документа, удостоверяющего личность и пр.), имеющиеся в Сбербанке России, соответствуют сведениям о ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

25.10.2017г. истица обратилась к ответчику с заявлением об исправлении допущенной ошибки, однако ей было отказано в этом.

Как следует из сообщения ГУ МВД РФ по Воронежской области от 18.12.2018г. № по имеющимся учетам УВМ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. уроженец <адрес><данные изъяты> был документирован паспортом гражданина РФ серии 2002 №.

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО5 от 25.12.2018г. в производстве нотариуса наследственного дела к имуществу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ. не имеется.

По сообщению ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 имеются три вклада: «Пенсионный депозит Сбербанка России» № от 06.11.2001 года, вклад «Сберкарт» № от 18.01.2005 года и счет «Пенсионный депозит Сбербанка России» № от 08.07.2009г.

При рассмотрении данного дела в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что банковский вклад по договору № от 10.06.1986г., банковский вклад по договору № от 10.09.2003г., банковский вклад по договору № от 08.07.2009г., заключенным с ПАО Сбербанк, принадлежат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившемуся в <адрес> и умершему ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

Так же ФИО1 заявлены требования о признании права собственности на вышеуказанные денежные вклады.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая изложенные обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на денежные средства во вкладе подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности банковского вклада по договору № от 10.06.1986г., банковского вклада по договору № от 10.09.2003г., банковского вклада по договору № от 08.07.2009г., заключенным с ПАО Сбербанк, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившемуся в <адрес> и умершему ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>;

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по праву представления за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившимся в <адрес> и умершим ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, на денежные вклады, открытые по договору банковского вклада № от 10.06.1986г., по договору банковского вклада № от 10.09.2003г., по договору банковского вклада № от 08.07.2009г., заключенным ФИО3 с ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.И.Калинина

Решение в окончательной форме изготовлено 04.02.2019г.