Решение № 2-210/2017 2-210/2017~М-196/2017 М-196/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-210/2017

Дело № 2-210/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 29 мая 2017 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Едаковой М.А.,

при секретаре Балдаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлина,

УСТАНОВИЛ:

В Шимановский районный суд Амурской области обратился ПАО «Сбербанк России» в лице в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании госпошлины, в порядке возврата указав, что ОАО «Сбербанк России» приняв от ФИО2 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту Visa Credit Momentum c разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей. С условиями Договора держатель карты был согласен, с Тарифами банка был ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем был произведен перевыпуск карты, Держателю карты была выдана международная карта Visa Classic № с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указывается в отчете, предоставляемом Банком держателю карты.

В соответствии с п. 3.1 условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 (один) год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте.

В соответствие с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, процентов заемщиком не исполняются, Банк направил Требование возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку. В установленный срок Требование не исполнено.

В соответствии с выдержкой из раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам № 2455 от 11.04.2012 г. Комиссия взимается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств.

По состоянию на 21 марта 2017 года общая задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты> руб. 85 коп, из них: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.81 коп, просроченные проценты <данные изъяты> руб. 04 коп.

В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 г. кредитная карта предназначена для совершения её держателем операций, расчеты по которым осуществляется за счет денежных средств, предоставляемых кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты> руб. 85 коп и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 67 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба представителя о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4), с учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о дате и месте рассмотрения дела был извещен заблаговременно. При таких обстоятельствах отсутствуют основания сомневаться в его надлежащем извещении, в связи, с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ в силу, которой в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из п. 2 ст. 432 ГК РФ усматривается, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вид не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

В судебном заседании из материалов, представленных в суд, установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. В заявлении имеется подпись ФИО2 о том, что он ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами ОАО «Сбербанка России», Памяткой держателя. Также ФИО2 был ознакомлен и согласен с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, согласно которой выдается кредитная карта Visa Classic кредитная с лимитом <данные изъяты> рублей на 36 месяцев под 19,0 % годовых, длительность льготного периода 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основанного долга 5% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Задолженность по кредиту должна погашаться ежемесячно в сумме обязательного платежа предусмотренного условиями договора. Однако ФИО2, совершив операции по кредитной карте по получению наличных денежных средств, платежи в счет погашения задолженности по карте производила не надлежащим образом.

Кредитор – ОАО «Сбербанк России» для совершения операций по кредитной карте предоставив ФИО2 кредитные средства в сумме 100000 рублей на 36 месяцев под 19,0 % в год, выполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, в свою очередь ответчик, получив по вышеуказанной кредитной карте денежные средства, приняла на себя обязательство возвратить ПАО «Сбербанк России» полученную сумму кредита и уплатить на неё проценты.

В соответствии с п. 1.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с тарифами банка.

Как установлено вышеуказанными условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Согласно п. п. 4.1.2., 4.1.3., 4.1.4, 4.1.5, 4.1.6, 4.1.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности; дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п. 3.7 настоящих условий; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в уведомлении в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО; отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту; не сообщать ПИН код и не передавать карту (ее реквизиты) для совершения операций другим лицам, предпринимать необходимые меры для предотвращения утраты, повреждения, хищения карты, нести ответственность, по операциям, совершенным с использованием ПИН-кода; письменно информировать банк об изменении данных, указанных в заявлении, в течении семи календарных дней с даты их изменения (л.д. 11-20).

Как усматривается из расчета задолженности на 21 марта 217 года период просрочки составил 356 дней, задолженность по основному долгу составила <данные изъяты> руб. 81 коп, задолженность по процентам <данные изъяты> руб. 04 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчика взятых на себя обязательств, 04.10.2016 года банком в его адрес было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, однако требования истца в срок, указанный в требовании не позднее 26.10.2016 года не были исполнены.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленного расчета задолженности по состоянию на 21.03.2017 г. общая задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 85 коп, из них: просроченный основной долг <данные изъяты> руб. 81 коп; просроченные проценты <данные изъяты> руб. 04 коп, указанная сумма соответствует условиям предоставленного кредита в рамках кредитной карты.

Проверив расчет процентов за пользование кредитом, суд считает, что он произведен в соответствии с условиями заключенного между ответчиком и банком договора.

Таким образом, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. 85 коп, из них: просроченный основной долг <данные изъяты> руб. 81 коп; просроченные проценты <данные изъяты> руб. 04 коп являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 67 коп, что подтверждается представленным в дело платежными поручениями № 326130 от 13.04.2017 года, № 79905 от 19.01.2017 года.

Поскольку заявленные требования подлежат удовлетворению, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты>) руб. 85 коп, из них задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. 81 коп, задолженность по процентам <данные изъяты> руб. 04 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через данный суд путём подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) в порядке Главы 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: М.А. Едакова