Решение № 2-1512/2019 2-1512/2019~М-1515/2019 М-1515/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1512/2019Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1512/2019 УИД: 66RS0011-01-2019-001812-44 Именем Российской Федерации г. Каменск-Уральский 18 сентября 2019 года Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ежовой Г.Е., при секретаре Максимовой Т.А., с участием старшего помощника прокурора г. Каменска-Уральского Пермяковой Т.И., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Каменска-Уральского в интересах ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о взыскании денежных средств, Прокурор г. Каменска-Уральского в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» (далее – КПК УР «Содействие») о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что Прокуратурой г. Каменска-Уральского проведена проверка по обращению ФИО1 по вопросу неисполнения КПК УР «Содействие» гражданско-правового договора. В ходе проверки установлено, что 02.10.2018 между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений пайщика №**, согласно которому истец передала ответчику сумму личных сбережений в размере 600 000 рублей сроком на 360 дней, до 27.09.2019 включительно, под 12% годовых. 01.11.2018 между сторонами было заключено дополнительное соглашение №** к договору, в соответствии с которым истец пополнила сумму личных сбережений на сумму в размере 10 000 рублей. 03.12.2018 было заключено дополнительное соглашение №** к договору, согласно которому истец дополнительно внесла сумму личных сбережений в размере 10 000 рублей. 27.12.2018 между сторонами заключено дополнительное соглашение №** к договору, согласно которому истец пополнила сумму личных сбережений на сумму в размере 10 000 рублей. 01.02.2019 заключено дополнительное соглашение №** к договору, согласно которому истец дополнительно внесла сумму в размере 10 000 рублей. 01.03.2019 между сторонами заключено дополнительное соглашение №** к договору, согласно которому истец пополнила сумму личных сбережений на сумму в размере 10 000 рублей. 22.03.2019 заключено дополнительное соглашение №** к договору, согласно которому истец дополнительно внесла сумму личных сбережений в размере 10 000 рублей. Таким образом, сумма личных сбережений по договору №** от 02.10.2018 составляет 660 000 рублей. Кроме того, 07.05.2019 между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений пайщика №**, согласно которому истец передала денежные средства в размере 11 700 рублей сроком на 180 дней, до 03.11.2019 включительно, под 11,112% годовых. 03.06.2019 между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которому истец дополнительно внесла сумму в размере 15 503,92 рублей. Таким образом, сумма личных сбережений по договору №** от 07.05.2019 составляет 27 203,92 рублей. 01.08.2019 истцом было направлено ответчику уведомление о возврате денежных средств и расторжении договоров. Денежные средства в установленный срок не возвращены истцу. В связи с этим, прокурор в интересах истца просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму личных сбережений в размере 687203,92 рублей, проценты по договорам в размере 3 501,92 рублей. В судебном заседании прокурор и истец требования поддержали, просили удовлетворить. Временный управляющий КПК УР «Содействие» ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования признал частично. В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика. Суд, выслушав прокурора и истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются положениями Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (статья 1 названного Закона). Согласно статье 2 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон «О кредитной кооперации») правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов. В силу части 1 статьи 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Согласно частям 1, 2 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. На основании ч. 4 той же статьи договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. Как следует из материалов дела, ФИО1 является пайщиком КПК УР «Содействие» (л.д. 16, 18). Судом установлено, что между ФИО1 и КПК УР «Содействие» были заключены: - договор передачи личных сбережений пайщика №** (Сберегательная программа «Содействие») от 02.10.2018 на сумму 600 000 рублей. Договор был заключен на срок 360 дней, с 02.10.2018 по 27.09.2019 под 12% годовых (л.д. 10). Согласно дополнительным соглашениям к договору истцом были внесены денежные суммы: 01.11.2018 – в размере 10 000 рублей, 03.12.2018 – в размере 10 000 рублей, 27.12.2018 – в размере 10 000 рублей, 01.02.2019 – в размере 10 000 рублей; 01.03.2019 – в размере 10 000 рублей; 22.03.2019 – в размере 10 000 рублей (л.д. 11-13); - договор передачи личных сбережений пайщика №** (Сберегательная программа «Копилка») от 07.05.2019 на сумму 11 700 рублей сроком на 180 дней, с 07.05.2019 по 03.11.2019, под 11,112% годовых. Согласно дополнительному соглашению №** от 03.06.2019 к договору истцом внесена дополнительно сумма личных сбережений в размере 15 503,92 рублей (л.д. 15). Факт передачи денежных средств подтверждается квитанциями (л.д 16-17). Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с условиями договоров передачи личных сбережений Кооператив обязуется возвратить по истечении срока действия договоров сумму личных сбережений пайщика совместно с причисленными процентами наличными или безналичным переводом на указанный Пайщиком банковский счет: - по договору №** от 02.10.2018 – не позднее 27 сентября 2019 года (л.д. 10); - по договору №** от 07.05.2019 - не позднее 3 ноября 2019 года (л.д. 14). 01.08.2019 истец направила ответчику заявление о расторжении договоров и возврате денежных средств (л.д. 17 оборот). Заявление истца получено ответчиком 06.08.2019. В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не предоставлено доказательств выплаты истцу личных сбережений по договорам. При таких обстоятельствах, с учетом положений норм действующего гражданского законодательства Российской Федерации и представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что исковое требование Прокурора г. Каменска-Уральского в интересах ФИО1 о взыскании с ответчика суммы внесенных денежных средств по договору №** от 02.10.2018 в размере 660 000 рублей и по договору №** от 07.05.2019 в размере 27 203,92 рублей подлежит удовлетворению. Прокурор в интересах истца просит взыскать с ответчика проценты по договору №** от 02.10.2018 в размере 3 363,29 рублей за период с 04.06.2019 по 05.08.2019; по договору №** от 07.05.2019 в размере 136,63 рублей за период с 04.06.2019 по 05.08.2019. Согласно пункту 2.3 договоров передачи личных сбережений (л.д. 10, 14) Пайщик вправе полностью или частично требовать возвращения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного настоящим договором, на следующих условиях: - если с момента заключения настоящего договора и датой требования о досрочном расторжении договора по инициативе Пайщика прошло менее 90 дней, Кооператив одновременно с суммой личных сбережений уплачивает Пайщику проценты на сумму личных сбережений, исходя из фактического срока использования денежных средств по ставке, соответствующей ставке 0,2% годовых. Проценты в данном случае начисляются до даты предъявления требования; - если требование о досрочном расторжении договора предъявлено после 90 дней с даты заключения договора, Кооператив одновременно с суммой личных сбережений уплачивает Пайщику проценты на сумму личных сбережений исходя из фактического срока использования денежных средств по ставке, соответствующей ставке до востребования (3% годовых). Проценты в этом случае начисляются до даты предъявления требования. В судебном заседании истец пояснила, что проценты по договору №** от 02.10.2018 последний раз получала 03.06.2019; по договору №** от 07.05.2019 проценты не получала. Проверив расчет процентов по договору №** от 02.10.2018, представленный прокурором, суд считает его правильным, ответчиком данный расчет не оспорен. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору №** от 02.10.2018 в размере 3 363,69 рублей за период с 04.06.2019 по 05.08.2019. Проверив расчет процентов по договору №** от 07.05.2019, представленный прокурором, суд считает его неправильным, поскольку произведен не в соответствии с пунктом 2.3 договора. Расчет процентов в данном случае выглядит следующим образом: - 11 700 рублей х 0,2% / 365 х 27 дней (с 07.05.2018 по 02.06.2018) = 1,73 рублей; - 27 203,93 рублей (11 700 рублей + 15 503,92 рублей) х 0,2% / 365 х 60 дней (с 03.06.2019 по 05.08.2019) = 8,94 рублей; - 1,73 рублей + 8,94 рублей = 10,67 рублей. Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенным требованиям, и рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Прокурора города Каменска-Уральского в интересах ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о взыскании денежных средств удовлетворить частично. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в пользу ФИО1: - по договору передачи личных сбережений пайщика от 02.10.2018 №** (Сберегательная программа «Содействие») сумму личных сбережений в размере 660 000 (шестьсот шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты по договору в размере 3 363 (три тысячи триста шестьдесят три) рубля 69 копеек; - по договору передачи личных сбережений пайщика от 07.05.2019 №** (Сберегательная программа «Копилка») сумма личных сбережений в размере 27 203 (двадцать семь тысяч двести три) рубля 92 копейки, проценты по договору в размере 10 (десять) рублей 67 копеек. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в пользу бюджета МО «город Каменск-Уральский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 105 (десять тысяч сто пять) рублей 78 копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области. Мотивированное решение вынесено 23 сентября 2019 года. Судья: Г.Е. Ежова Суд:Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:КПК УР "Содействие" (подробнее)Прокурор г.Каменска-Уральского в интересах Дмитриевой Людмилы Федоровны (подробнее) Судьи дела:Лифанова Галина Евгеньевна (судья) (подробнее) |