Решение № 2-1514/2023 2-1514/2023~М-1361/2023 М-1361/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 2-1514/2023

Дело № 2-1514/2023 КОПИЯ

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 ноября 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Лушниковой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 , ФИО3 о взыскании суммы кредита, процентов, штрафа, комиссии с наследников умершего заемщика ФИО1

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 52104 рубля 67 копеек с наследников умершего заемщика ФИО1

В исковом заявлении указано, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 выдана кредитная карта с лимитом овердрафта с ДД.ММ.ГГГГ - 35 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 45000 рублей, с уплатой 33,9 % в год.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла, истец просит взыскать за счет наследства ФИО1 с ее наследников задолженность, исчисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 52 104 рубля 67 копеек (в том числе: основной долг - 44 996 рублей 89 копеек; проценты - 4801 рубль 66 копеек; страховые взносы и комиссии - 2275 рублей 85 копеек; штраф 30 рублей 27 копеек).

В ходе судебного разбирательства на основании статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3 (дочери ФИО1

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» представил заявление в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики и представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Страхование» о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали.

Принимая во внимание мнение истца, изложенное в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО1 выдана кредитная карта (счет №) с лимитом овердрафта 35000 рублей, с уплатой 33,90 % за снятие наличных, оплату товаров и услуг, а также комиссии за услугу «SMS-уведомление» (59 рублей ежемесячно), компенсации расходов Банка в связи с участием заемщика в Программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней (страховой взнос 0,077 %) и расходов на уплату страхового взноса (0,823 %).

Сторонами кредитного договора достигнуто соглашение об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) за просрочку минимального платежа - 0,055 % в день (но не более 20 % годовых) от суммы просроченной задолженности по кредиту по карте и процентам с 1-го дня и до выставления требования о полном досрочном погашении и за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении - 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по кредиту по карте и процентам с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту по карте и процентам.

Заемщик ФИО1 исполняла денежное обязательство до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении указано, что размер задолженности, исчисленной истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 52 104 рубля 67 копеек, в том числе, сумма кредита 44 996 рублей 89 копеек, проценты - 4 801 рубль 66 копеек, страховые взносы и комиссии 2 275 рублей 85 копеек, штраф – 30 рублей 27 копеек.

Разрешая спор, суд исходит из положений Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153).

В судебном заседании установлено, что наследниками ФИО1 являются ее дети ФИО2 и ФИО3 , которым ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде:

жилого помещения (кадастровый №) по адресу: <адрес>;

1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (кадастровый №) по адресу: <адрес>;

страховых выплат, подлежащих выплате наследникам ФИО1, застрахованной в соответствии с Условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика:

70000 рублей (договор страхования №; заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ);

24 808 рублей 65 копеек (договор страхования №; заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ);

9086 рублей 30 копеек (договор страхования; заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ);

50 641 рубль 27 копеек (договор страхования; заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ);

компенсаций, в том числе на оплату ритуальных услуг по вкладу, находящемуся в публичном акционерном обществе "Сбербанк России", номер счета (вклада) №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ 139 рублей 36 копеек;

неполученной страховой пенсии по старости за июнь 2021 года в сумме 13 767 рублей 92 копейки, находящейся в государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края (межрайонное).

Поскольку в соответствии с положениями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, ФИО2, ФИО3 приняв наследство, открывшееся со смертью матери ФИО1., заняли ее место в возникших правоотношениях по кредитному договору.

Исходя из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, требование истца о возложении на ответчиков обязанности по возврату долга наследодателя подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает с ответчиков расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) с ФИО2 ФИО3 солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № - 52 104 рубля 67 копеек, в пределах стоимости наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью заемщика ФИО1, и в возмещение расходов на уплату государственной пошлины - 1 763 рубля 14 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28 ноября 2023 года.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _________________________

Секретарь судебного заседания Лушникова Е.А. ______________________

"__" _____________ 20__ г.

заочное решение вступило

в законную силу «___»____________

подлинный документ подшит в деле № 2-1514/2023

дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края

УИД 59RS0040-01-2023-001706-34