Постановление № 5-359/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 5-359/2025Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 24 июня 2025 года г. Первоуральск Свердловской области Судья Первоуральского городского суда Карпенко Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего <адрес>6, ранее не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны /Протокол прилагается/. ФИО2 23.06.2025 года в 20 часов 00 минут находясь в общественном месте в магазине «Верный» по адресу <адрес> ул. <адрес> 6в, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3, размахивал руками, пинал корзины для продуктов, на замечания прекратить не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. В ходе судебного разбирательства ФИО2 вину признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Вина ФИО2 кроме признания им своей вины, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № № от 23.06.2025, в котором зафиксирован факт правонарушения, в данном протоколе ФИО2 не оспаривал факт совершения административного правонарушения, - заявлением ФИО3, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного, который в магазине «Верный» по адресу ул. <адрес> 6в выражался в ее присутствии нецензурной бранью, размахивал руками, пинал корзины для продуктов, на требования прекратить не реагировал; - объяснением ФИО3, согласно которого, 23.06.2025 неизвестный молодой человек в магазине «Верный» по адресу ул. <адрес> 6в в ее присутствии выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пинал корзины для продуктов, на требования прекратить не реагировал; - рапортом полицейского ОМВД России по г. Первоуральску ФИО4; - протоколом об административном задержании от 23.06.2025 года; - рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Первоуральску ФИО5; - справкой о привлечении ФИО2 к административной ответственности.Придя к выводу о виновности ФИО2 суд за основу своих выводов принимает признание ФИО2 своей вины, протокол об административном правонарушении в котором ФИО2 не оспаривал факт совершенного правонарушения, заявлением ФИО3, объяснением ФИО3, рапортом полицейского ФИО6 протокол административного задержания, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Первоуральску ФИО5 из которых следует, что 23.06.2025 года в 20 часов 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте в магазине «Верный» по адресу <адрес> ул. <адрес> 6в, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3, размахивал руками, пинал корзины для продуктов, на замечания прекратить не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. Все добытые по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены. В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. Действия ФИО2 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям, в связи чем суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок задержания исчислять с 20:00, 23.06.2025 года. Окончание течения срока 20:00, 03.07.2025 года. Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ИЗГАГИН ИЛЬЯ ИЛЬВЕРОВИЧ (подробнее)Судьи дела:Карпенко Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее) |