Решение № 2-371/2026 2-371/2026(2-5182/2025;)~М-4580/2025 2-5182/2025 М-4580/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2-371/2026




Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего Сергеевой Д.П.,

при секретаре Калашниковой Ю.Д.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю об установлении принадлежности правоустанавливающих документов, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

С ДД.ММ.ГГГГ она является получателем страховой пенсии по старости в размере 18 408, 37 руб.

Одновременно была уведомлена о том, что при назначении пенсии не приняты к зачету в страховой стаж периоды работы в ЗАО «Торговый дом «Дружба», и ООО «Торговый дом «Весна» в связи с расхождением в дате рождения.

Полагая свои пенсионные права нарушенными, просила суд произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента назначения с учетом заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 требования уточнила, просила суд установить принадлежность ей архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ГКУ «Государственный архив документов по личному составу Забайкальского края», обязать ответчика произвести перерасчет пенсии по наиболее выгодному варианту с учетом данных справок с даты назначения пенсии.

Представитель ответчика ОСФР по Забайкальскому краю ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях в РФ» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 указанного закона №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015.

В силу п. 10 указанных правил, основанием подтверждающим периоды работы являются сведения индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил. Согласно п. 11 настоящих правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается (п. 5 Правил).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была уведомлена о том, что архивные справки, выданные ГКУ «Государственный архив документов по личному составу Забайкальского края», за периоды работы в ЗАО «Торговый дом «Дружба», ООО Торговый дом «Весна» № от ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты к зачету при назначении пенсии в страховой стаж, так как дата рождения указана неверно – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что по документам ЗАО Торговый дом «Дружба» (магазин №) объединения Промтовары, в лицевых счетах по начислению заработной платы значиться ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая работала и получала заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Других работников с такими данными не значится.

В архивной справке № отражена заработная плата, получаемая в ООО Торговый дом «Весна» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с архивной справкой № по организации ООО Торговый дом «Весна» (Магазин №) Объединения Промтовары в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам значится ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая работала и получала заработную плату с марта по июль ДД.ММ.ГГГГ. Других сотрудников с такими данными не установлено.

В соответствии с архивной справкой № отражена заработная плата ЗАО Торговый дом «Дружба» (магазин №), получаемая ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно паспорту № установлена личность истца как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сменила фамилию на ФИО1.

Из трудовой книжки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ истец осуществляла трудовую деятельность в Объединении «Промтовары», с ДД.ММ.ГГГГ переведена продавцом магазина №, с ДД.ММ.ГГГГ уволена.

Из архивной справки отдела по делам архивов администрации городского округа "Город Чита" № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ работала в магазине № Читинского ТРО «Промтовары» с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была переведена продавцом в магазин №.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена из магазина № с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с архивной справкой отдела по делам архивов администрации городского округа "Город Чита" № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получала заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Иные документы в архив не поступали.

В лицевых счетах по начислению заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ за периоды работы в ЗАО «Торговый дом «Дружба» (магазин №56 Объединения «Промтовары», ООО «Торговый дом «Весна», датой рождения ФИО3 указана ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, из совокупности исследованных доказательств усматривается факт принадлежности истцу спорных архивных справок и ошибочности отражения в лицевых счетах за 1990-1991 года даты ее рождения как ДД.ММ.ГГГГ.

Более того, в судебном заседании факт совместной работы с истцом в магазине № Объединения «Промтовары» подтвердила свидетель ФИО4, в магазине № (Весна) Объединения «Промтовары»-свидетель ФИО5

Показания свидетелей подтверждены записями трудовых книжек и принимаются судом в качестве допустимого доказательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности принадлежности истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4, 5 - 5.5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

В силу ч. 2 указанной нормы заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Из материалов пенсионного дела следует, что спорные справки приобщены в материалы пенсионного дела с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, следовательно, требование истца о перерасчете размера страховой пенсии по старости по наиболее выгодному варианту с учетом спорных справок с даты назначения пенсии – ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (ОГРН № об установлении принадлежности правоустанавливающих документов, перерасчете пенсии, удовлетворить.

Установить принадлежность архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ № выданных ГКУ «Государственный архив документов по личному составу Забайкальского края, ФИО1

Обязать ОСФР по Забайкальскому краю осуществить перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО1 по наиболее выгодному варианту с учетом архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ № выданных ГКУ «Государственный архив документов по личному составу Забайкальского края», с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Ответчики:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Дарья Павловна (судья) (подробнее)