Решение № 2-2109/2017 2-2109/2017~М-1950/2017 М-1950/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-2109/2017

Дело № 2-2109/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тамерлан-Н» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тамерлан-Н» обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование своего требования указало, что в соответствии с заключенным 24 сентября 2016г. договором №АН002315 ФИО1 был предоставлен кредит в размере с процентной ставкой 0,3% в день от суммы займа. В целях обеспечения займа ФИО1 передал ООО «Тамерлан-Н» в залог автомобиль ВАЗ 21144, идентификационный номер <***>, гос номер <***>. Свои обязательства по указанному кредитному договору ФИО1 не исполняет, задолженность по кредитному договору составляет в том числе: сумма займа – , – пени на остаток долга. ООО «Тамерлан-Н» просил взыскать с ответчика задолженность в размере , обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ВАЗ 21144, идентификационный номер <***>, гос номер <***>, судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере , денежные средства в размере в счет оплаты представителя.

В судебное заседание представитель ООО «Тамерлан-Н» - ФИО2 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, по кредитному договору 24 сентября 2016г. договором №АН002315 ФИО1 был предоставлен кредит в размере с процентной ставкой 0,3% в день от суммы займа. В целях обеспечения займа ФИО1 передал ООО «Тамерлан-Н» в залог автомобиль ВАЗ 21144, идентификационный номер <***>, гос номер <***>. Свои обязательства по указанному кредитному договору ФИО1 не исполняет, задолженность по кредитному договору составляет в том числе: сумма займа – , – пени на остаток долга. При подаче иска в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере , а так же согласно договора по оказанию юридических и представительских услуг - за услуги представителя.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ООО «Тамерлан-Н»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Тамерлан-Н»» сумму задолженности по кредитному договору в размере , в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере , обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ВАЗ 21144, идентификационный номер <***>, гос номер <***> принадлежащее на праве собственности ФИО1, а так же за юридические и представительские услуги представителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Тамерлан-Н» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Тамерлан-Н» задолженность по кредитному договору в размере , судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере , а так же денежные средства в размере в счет оплаты представителя.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ВАЗ 21144, идентификационный номер <***>, гос номер <***>, принадлежащее на праве собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: