Постановление № 1-141/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-141/2020




УИД 35RS0009-01-2020-001363-57

Дело № 1-141/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


10 июля 2020 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной О.М.,

при ведении протокола помощником судьи Асауловой О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Колосовой Н.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Цирика С.В., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

у с т а н о в и л:


В один из дней в <данные изъяты>, в дневное время, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2, находясь дома по месту жительства по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение 4 колес, состоящих из зимних шин марки «Nordman 5» 175/65 R14 и штампованных дисков с автомашины марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, расположенной <адрес>. Реализуя задуманное, в один из дней в <данные изъяты> в вечернее время, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2, с целью хищения чужого имущества, преследуя данную корыстную цель, приехал на принадлежащей ему автомашине марки Лада 111830 ФИО3, государственный регистрационный знак №, к автомашине марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, принадлежащей С.С.Н., расположенной <адрес>, где, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи имеющихся домкрата и баллонного ключа, путем свободного доступа совершил хищение с вышеуказанной автомашины четырех колес, состоящих из зимних шин марки «Nordman 5» 175/65 R14 и штампованных дисков, принадлежащих С.С.Н., стоимостью 3 100 рублей за одно колесо, на общую сумму 12 400 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив С.С.Н. материальный ущерб на общую сумму 12400 рублей.

Кроме того, в один из дней в <данные изъяты>, в дневное время, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2, находясь около автомашины марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, расположенной <адрес>, решил совершить тайное хищение газобаллонного оборудования из багажника вышеуказанной автомашины. Реализуя задуманное, в один из дней в <данные изъяты> в вечернее время, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2, с целью хищения чужого имущества, преследуя данную корыстную цель, приехал на принадлежащей ему автомашине марки Лада 111830 ФИО3, государственный регистрационный знак №, к автомашине марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, принадлежащей С.С.Н., расположенной в <адрес>, из которой тайно, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи имеющегося гаечного ключа, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее С.С.Н., а именно: газобаллонное оборудование стоимостью 40 000 рублей, спальный мешок «Аляска-15» стоимостью 2000 рублей и нож «Мачете» стоимостью 1600 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 43 600 рублей.

Органом предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший С.С.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о прекращении производства по делу за примирением с подсудимым в связи с тем, что подсудимый принес ему извинения, возместил причиненный материальный ущерб, претензий к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый ФИО2 на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласен.

Защитник Цирик С.В. и государственный обвинитель не возражали против прекращения дела по указанному основанию.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, является преступлением средней тяжести, ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, принес извинения, возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб, стороны примирились, учитывая мнение участников процесса, суд полагает правомерным прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело за примирением сторон в соответствии со статьей 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: нож «Мачете», выданный потерпевшему С.С.Н., автомобиль марки Лада 111830 ФИО3, государственный регистрационный знак № домкрат, баллонный ключ, гаечные ключи, выданные ФИО2, - следует считать переданными по принадлежности; 4 колеса в сборе, газобаллонное оборудование, мешок спальный «Аляска-15», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вологодскому району, - следует выдать потерпевшему С.С.Н.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2, в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: нож «Мачете», выданный потерпевшему С.С.Н., автомобиль марки Лада 111830 ФИО3, государственный регистрационный знак №, домкрат, баллонный ключ, гаечные ключи, выданные ФИО2, - считать переданными по принадлежности; 4 колеса в сборе, газобаллонное оборудование, мешок спальный «Аляска-15», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вологодскому району, - выдать потерпевшему С.С.Н.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Подлинник за надлежащей подписью. Копия верна.

Судья О.М. Лутошкина



Суд:

Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лутошкина О.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ