Решение № 2-446/2019 2-446/2019~М-212/2019 М-212/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 2-446/2019

Дело № 2- 446/2019

УИД 42RS0015-01-2019-000344-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 г. г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Катусенко С.И.,

при секретаре Мительской Д.Д.,

с участием прокурора Вихоревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО2, прекратившей право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: (ул....).

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: (ул....).

В 2012 года в квартиру в качестве члена её семьи был вселен ответчик - дочь ФИО2, с её, истицы, согласия ответчик зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении.

Однако с 2014 года её дочь проживает ...).

Истец ФИО1 на иске настаивает, пояснила, что с *..*..* она является собственником жилого помещения по адресу: (ул....). *..*..* она зарегистрировала в спорную квартиру свою дочь – ФИО2 Однако дочь в настоящее время с 01.10.2014 года проживает ... она уехала учиться, но решила остаться работать и жить в .... Она, ответчик, сама желает сняться с регистрационного учета, однако из-за дальности расстояния этого сделать не может. Дочь выслала на её адрес заявление о признании исковых требований, которое удостоверено ... Дочь проживает в ... возвращаться в ... не намерена. Она, истица, желает распорядиться квартирой, продать квартиру, но регистрация дочери в квартире препятствует ей это сделать, продать квартиру сложнее, если кто-то остается зарегистрированным, все расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг несет она, истица. В квартире никто не живет. Квартиру приобретала именно для дочери.

Ответчик ФИО2 в суд, не явилась, о времени месте судебного заседания извещена, проживает в ... представила в суд письменное заявление, подлинность которого удостоверена ... который засвидетельствовал подлинность подписи ФИО2 (л.д. 11).

В заявлении ответчик просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования ФИО1 о признании её утратившей право на жилое помещение по адресу: (ул....) признает.

Свидетель ...пояснил, что ФИО1- его гражданская жена, познакомился с ней весной 2014г., с этого времени знает её дочь ФИО2, в начале октября 2014г. Кристина уехала в ..., где и постоянно проживает. В квартире по (ул....) никто не живет, но все оплаты за квартиру производит ФИО1, он это знает, так как сам ходит с ней оплачивать эти услуги.

Выслушав истца ФИО1, принимая во внимание письменное заявление ответчика ФИО2, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, заключение прокурора Вихоревой Н.В., полагавшей требования ФИО1 о признании того, что у ФИО2 прекращено право пользования жилым помещением, суд приходит к убеждению, что требования ФИО1 о признании того, что у ФИО2 прекращено право пользования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся: проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что истец ФИО3 на основании договора купли-продажи квартиры от *..*..* (л.д. 6) приобрела квартиру по адресу: (ул....), право собственности на которую зарегистрировано *..*..* (л.д.7).

*..*..* истец ФИО1 в указанную квартиру зарегистрировала свою дочь – ФИО2 (л.д. 9).

Как установлено судом, исходя из показаний истицы, свидетеля, что не отрицала ответчик, получив исковое заявление, с октября 2014 года ФИО2 выехала из Российской Федерации на постоянное место жительства в Чехию - (ул....).

Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирована в жилом помещении – квартире по адресу: (ул....), собственником данного жилого помещения с *..*..* и по настоящее время является истец ФИО1- мама ответчика (л.д.6,7), спорная квартира не является постоянным местом жительства ответчика, ответчик не выполняет требования ст. ст.153-158 ЖК РФ: не несет расходы по оплате за оказанные жилищные и коммунальные услуги, не содержит квартиру.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 25.04.1995г. № 3 - п регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

В связи с чем, суд полагает, что у ФИО2 прекращено право пользования жилым помещением по адресу: (ул....) так как в квартире она не проживает, квартирой не пользуется, вещей её в квартире нет, добровольно выехала из ... на постоянное место жительство в ....

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать, что у ФИО4, *..*..* года рождения, прекращено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (ул....).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.И. Катусенко

Решение в окончательной форме изготовлено 11.03.2019 года.

Судья С.И. Катусенко