Решение № 2-3257/2016 2-90/2017 2-90/2017(2-3257/2016;)~М-4074/2016 М-4074/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-3257/2016

Дело № 2-90/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 февраля 2017 года

Ступинский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Струковой П.СФИО8 права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Ступинский городской суд <адрес>

Свои требования обосновывают тем, что являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

<адрес>

Администрацией Ступинского муниципального района отказано в предоставлении в собственность.

Право собственности на дом возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации Ступинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-п утверждена схема размещения <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес> в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель администрации сельского поселения Семеновское в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителей сторон, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав <адрес>

<адрес> года).

Право собственности зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации Ступинского муниципального района <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес> Ступинского муниципального района усматривает, что на всей территории земельного участка, расположены строения, находящиеся в общей долевой собственности истцов.

Исходя из п. 4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», гражданин РФ вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие ЗК РФ либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие ЗК РФ.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 11 действовавшего в тот период времени Земельного кодекса РСФСР земля предоставлялась в бессрочное или временное пользование. Под бессрочным (постоянным) пользованием устанавливалось землепользование без заранее установленного срока. Временное пользование землёй могло быть краткосрочным – до трёх лет и долгосрочным – от трёх до десяти лет.

Суду сведений о невозможности предоставления в частную собственность истцам спорного земельного участка ответчиками не представлено.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

ФИО9

ФИО9 отношений <адрес> удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности ФИО10 – ? доля в праве, в порядке приватизации на земельный участок площадью 1500 кв. м. с кадастровым номером 50:33:0010309:216, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья П.С. Струкова