Постановление № 5-339/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 5-339/2025

Дело №5-339/2025

78RS0005-01-2025-010533-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург 28 августа 2025 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Андреева Л.Ш. в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, улица Бобруйская, дом 4, зал 106)

с участием ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

26.08.2025 в 00 часов 50 минут ФИО4, находясь в общественном месте в <адрес> в Санкт-Петербурге, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, нарушала общественный порядок, чем совершила мелкое хулиганство, выразившиеся в явном неуважении к обществу, в пренебрежении интересами общества, других людей, в игнорировании правил приличия и благопристойности.

В судебном заседании ФИО4 изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала, вину признала.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО4 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается собранными доказательствами по делу в их совокупности:

-26.08.2025 в 00 часов 50 минут ФИО4, находясь в общественном месте в <адрес> в Санкт-Петербурге, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, оскорбительно приставала к проходящим гражданам, нарушала общественный порядок, чем совершила мелкое хулиганство, выразившиеся в явном неуважении к обществу, в пренебрежении интересами общества, других людей, в игнорировании правил приличия и благопристойности;

-протоколом о доставлении ФИО4 в № отдел полиции от 26.08.2025;

-рапортом сотрудника ФИО1 об обстоятельствах выявления правонарушения и доставления в отдел полиции ФИО4, которая находясь в общественном месте, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками;

-объяснениями сотрудника полиции ФИО, согласно которым он прибыл по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> по заявке о том, что женщина кидает кирпичи из окон, бьет стекла, по прибытию было установлено, что у <адрес> находится девушка в состоянии алкогольного опьянения, которая вела себя агрессивно, размахивала руками, кричала, выражалась нецензурной бранью, на просьбы о прекращении противоправных действий не реагировала, в связи с чем была доставлена в отдел полиции;

-объяснениями сотрудника полиции ФИО1, аналогичными по содержанию объяснениям ФИО;

-объяснениями ФИО2, из которых следует, что 25.08.2025 около 23 часов 30 минут услышала шум, звон разбитого стекла, вышла на балкон, увидла летящее стекло, услышала знакомый голос женщины, проживающей выше, которая выражалась нецензурной бранью, ей делали замечания, но она не реагировала, о чем сообщила в полицию;

-объяснениями ФИО3, аналогичным по содержанию объяснениям ФИО2;

-рапортом о том, что 25.08.2025 в 23 часа 45 минут поступило сообщение, что из окон 7 этажа <адрес> в Санкт-Петербурге падают кирпичи, громко кричит женщина;

-рапортом о том, что поступило сообщение, что по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> неадекватная девушка прыгает по балконам, просит ускорить прибытие;

-справкой о привлечении к административной ответственности, из которой следует, что ФИО4 неоднократно в течение года привлекалась за совершение однородных правонарушений, в том числе по ст.20.1 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, суд признает достоверными, полученными в соответствии с действующим законодательством и не вызывающими никаких сомнений в их допустимости, поскольку они полностью соответствует требованиям, закрепленным в ст.26.7, 26.2 КоАП РФ.

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ. С содержанием протоколов лицо, привлекаемое к административной ответственности, было ознакомлено, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга не принесено.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО4 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Суд признает указанные рапорты, объяснения сотрудников полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга допустимыми доказательствами по делу, поскольку они полностью соответствует требованиям, закрепленным в ст.26.7 КоАП РФ.

Совокупность собранных доказательств суд оценивает как достаточную для разрешения дела и установления вины ФИО4 в совершении нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании на основании исследованных доказательств, бесспорно свидетельствуют, что действия ФИО4, которая находясь в общественном месте, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, кидала кирпичи, явно нарушили общественный порядок и спокойствие граждан, что свидетельствует об игнорировании правил приличия и благопристойности, неуважении к обществу и интересам других лиц, между тем, суд полагает необходимым исключить из предъявленного обвинения нарушение, выразившееся в оскорбительном приставании к гражданам, поскольку изложенные в протоколе сведения объективными данными не подтверждены.

Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к выводу о наличии достаточных доказательств совершения ФИО4 административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает сведения о личности ФИО4, принимает во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, обстоятельствам его совершения, личности виновной, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, в том числе по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и была подвергнута штрафу и административному аресту, согласно справке наказание в виде штрафа не исполняет, за что привлечена по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, однако выводов для себя не сделала и вновь совершила аналогичное деяние спустя непродолжительный период времени, суд, учитывая отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельства, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, полагает эту совокупность сведений об обстоятельствах совершенного правонарушения и личности ФИО4 исключительным случаем, указывающим на необходимость применения наказания в виде административного ареста, поскольку наказание в виде административного штрафа не может обеспечить достижение целей наказания, а также предупредить совершение новых административных правонарушений, вместе с тем, учитывая данные о личности лица, полагает возможным назначить наказание не на максимальный срок.

Руководствуясь ст.ст.3.1-3.3, 3.9, 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 28.08.2025.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с 01 часа 10 минут 26.08.2025 (согласно протоколу о задержании).

Для отбывания наказания поместить ФИО4 в специализированный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Исполнение постановления возложить на УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>