Решение № 2-3507/2019 2-3507/2019~М-3139/2019 М-3139/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-3507/2019Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные №2-3507/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «23» сентября 2019 года Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону В составе: председательствующего судьи Величко Е.В. С участием адвоката Левшиной Н.Р. При секретаре Портновой М.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИвА. А. Б. к ФИО1, 3-е лицо ГУ МВД России о признании не приобретшим право пользования жилым помещением ИвА. А.Б. обратилась с иском к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, в связи с тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу <...> на основании Регистрационного удостоверения МУПТиОН № от ... г.. С ... г. в указанной квартире значится зарегистрированным ФИО1, который является мужем дочери истицы. Истец указывает, что ответчик в квартиру не вселялся, в ней не проживал, общее хозяйство не вел, прав на нее не приобрел, в расходах по оплате коммунальных услуг не участвовал, какие-либо соглашения по порядке пользования между истцом и ответчиком не заключалось. ... г. брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района от ... г.. Ответчик фактически проживает по адресу <...>, СНТ «Донподход», <...>. Поскольку ответчик добровольно отказывается сняться с регистрационного учета истец просит суд признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу <...>. В порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования истцом были уточнены и истец просит признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении по адресу : <...>. В судебное заседание истец, представитель истца адвокат Саркисов А.С. в судебном заседании поддержали исковые требования и просили исковые требования удовлетворить. Ответчик ФИО1 по последнему известному месту жительства не проживает. Представитель ответчика адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ Левшина Н.Р. в судебном заседании исковые требования не признала. Представитель 3-го лица: Отдел УВД МВД России <...> в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Дело рассматривается в отсутствие представителя 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно статьям 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно ст. 31 а.4 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В п. 1 ст. 35 ЖК РФ указано, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ИвА. А.Б. является собственником жилого помещения по адресу <...> на основании Регистрационного удостоверения МУПТиОН № от ... г.. С ... г. в указанной квартире значится зарегистрированным ФИО1, который является мужем дочери истицы. ... г. брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района от ... г.. Ответчик в квартире никогда не проживал и не вселялся, личных вещей в квартире нет, что подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4, ФИО5 Свидетель ФИО5 пояснил, что является соседом ИвА. А.Б. и ФИО1 видел всего пару раз как гостя. Свидетель ФИО3 также пояснила, что является подругой истца и бывала часто у нее дома, ответчика у нее никогда не видела. Свидетель ФИО4 также пояснил, что бывал в квартире истца и не видел там ни ответчика, ни его личных вещей. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, т.к. свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Поскольку ФИО1 в квартире не никогда проживал, то право пользования жилым помещением в указанной квартире не приобрел. Согласно ст. 7 Закона РФ от ... г. N 5242-1 (ред. от ... г.) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда Поскольку ФИО1 не приобрел право пользования жилым помещением <...>, собственником которой является истец, то ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в указанном жилом помещении. Доводов опровергающих заявленные требования ответчиком не представлено. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ. Суд Исковые требования ИвА. А. Б. к ФИО1, 3-е лицо ГУ МВД России о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <...>. Снять с регистрационного учета ФИО1 в жилом помещении, расположенном по адресу <...>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья : Мотивированное решение изготовлено 27.09.2019 года Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Величко Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|