Решение № 2-744/2019 2-744/2019~М-625/2019 М-625/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-744/2019Кондопожский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные 2-744/2019 10RS0№ ...-38 именем Российской Федерации ХХ.ХХ.ХХ ........ Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М. с участием прокурора Зайцевой Ю.П. при секретаре Шишулиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, Иск заявлен по тем основаниям, что истец является собственником квартиры по адресу: ......... В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2 Просит признать ФИО2 прекратившим право пользования указанным жилым помещением. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Представитель ответчика - адвокат Поташев В.Л., действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против заявленных требований, указал, что квартира была продана на торгах с обременением, данное обстоятельство не оговорено в договоре купли-продажи. Сведений о согласии ответчика сняться с регистрационного учета нет. Представитель О. Р. по ........, МТУ Росимущества в ........ и ........ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Помощник прокурора ........ Зайцева Ю.П. в судебном заседании полагала иск подлежащим удовлетворению. Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом В силу пункта 1 части 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на имущество по обязательствам является основанием для прекращения права собственности. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что истец ФИО1 на основании договора купли-продажи № ... от ХХ.ХХ.ХХ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ........,. Право собственности на жилое помещение к нему перешло от МТУ Росимущества в ........ и ......... Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно справке о регистрации от ХХ.ХХ.ХХ в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2 Поскольку истец является собственником спорного жилого помещения на законных основаниях, а именно на основании договора купли-продажи, данная сделка не признана недействительной в установленном законом порядке, право собственности истца зарегистрировано и не прекращено в установленном законом порядке, несостоятельны доводы представителя ответчика о недействительности и незаключенности договора купли-продажи. При этом право пользования жилым помещением ФИО2 прекратилось в связи с переходом права собственности к истцу. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением суд не усматривает. Таким образом, учитывая вышеизложенное, требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить. Признать ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.М. Фомина Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ (03, ХХ.ХХ.ХХ – выходные дни). Суд:Кондопожский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Фомина Анастасия Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|