Решение № 2-3473/2017 2-68/2018 2-68/2018 (2-3473/2017;) ~ М-3419/2017 М-3419/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-3473/2017Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Домодедово 21 февраля 2018 года Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Е.В. Лебедева при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО9 о признании права собственности на долю жилого дома, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО4, ФИО5, суд, ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, в окончательной редакции которого просила: признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>; признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать право собственности. В обоснование требований указала, что истица является собственником 1/6 доли спорных объектов недвижимости. Доля перешла ей в порядке наследования после смерти матери ФИО6 Фактически объект недвижимости состоит из двух объектов недвижимости имеющих различные кадастровые номера. ФИО5 и ФИО4 принадлежат доли 3/8 и 1/8 доля. 1/6 доля дома зарегистрирована за ФИО9 Оставшаяся 1/6 доли никому не принадлежит, право собственности ни за кем не зарегистрировано. На протяжении долгих лет, а именно с 1988 года, истица открыто владеет и пользуется своим домом. В связи с изложенным, вынуждена обратиться в суд с указанными выше требованиями, которые мотивирует положениями ст. 234 ГК РФ. В судебном заседании истица ФИО2 и ее представитель ФИО7 исковые требования поддержали в полном объеме. Доводы, изложенные в иске, подтвердили. Ответчик ФИО9 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме. Третье лицо ФИО4, действующая также в интересах ФИО5 по доверенности, в судебном заседании просила иск удовлетворить. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Как установлено в ходе судебного заседания ответчик иск признал. Ответчику разъяснены и понятны положения статей 39, 173 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается письменным заявлением в протоколе судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд, Иск ФИО2 - удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>. Право собственности ФИО2 на 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Право собственности ФИО2 на 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд. Председательствующий судья Е.В. Лебедев Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедев Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-3473/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-3473/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-3473/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-3473/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-3473/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-3473/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-3473/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |