Постановление № 44У-155/2019 4У-949/2019 от 21 июля 2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Владивосток 22 июля 2019 года

Президиум Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.,

членов президиума: Бусарова С.А., Лукьянович Е.В., Нужденко Т.П., Хребтовой Н.Л.,

при секретаре Гавриловой А.Е.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края В.А. Малюкова на приговор Находкинского городского суда Приморского края от 24 января 2019 года в отношении ФИО1, которым

ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года в г.Находка Приморского края, несудимая,

осуждена по ч.1 ст. 2281 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

срок наказания исчислен с 24.01.2019, в соответствии с п.«б» ч.31 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 24.01.2019 до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор постановлен в особом порядке.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

В кассационном представлении прокурор просит приговор в отношении ФИО1 изменить, исключить указание о применении положений п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ при зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы, по тем основаниям, что ФИО1 осуждена за одно из преступлений, указанных в ч. 32 ст. 72 УК РФ и повышающий коэффициент кратности применению не подлежал. Указывает, что допущенное судом существенное нарушение уголовного закона повлекло незаконное сокращение срока наказания, назначенного осужденной приговором суда, что препятствует достижению целей наказаний, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Малышевой Н.В., изложившей доводы кассационного представления и основания по которым представление передано с уголовным делом для рассмотрения в судебное заседание суда кассационной инстанции, выслушав заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А., поддержавшего кассационное представление, осужденную ФИО1, просившую пересмотреть судебные решения, адвоката Овчинникову Г.В., возражавшую против изменения приговора по основаниям, ухудшающим положение осужденной, президиум

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуждена за незаконный сбыт смеси, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрон-1-фенил-2-(1-пирроллидинил)пентан-1-он (a-PVP) массой 0,03 гр.

Преступление совершено 17.07.2018 в г. Находка при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.2281 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Проверив материалы уголовного дела, рассмотрев кассационное представление прокурора, президиум находит его обоснованным, приговор подлежащим изменению.

В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, при этом, согласно ст. 4016 УПК РФ поворот к худшему допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления судебного решения в законную силу, если были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В кассационном представлении прокурора, поданном в срок, не превышающий одного года со дня вступления приговора в законную силу, приведены допущенные судом такие нарушения уголовного закона.

В соответствии со ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы.

В силу ч.32 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных за преступление, предусмотренное ст. 2281 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Суд, в нарушение требований ч.32 ст. 72 УК РФ, в отношении ФИО1, осужденной по ч.1 ст. 2281 УК РФ, применил повышающий коэффициент кратности зачета времени содержания под стражей, предусмотренный п. «б» ч.31 ст. 72 УК РФ.

Допущенное судом нарушение уголовного закона, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания ФИО1 в исправительной колонии, препятствует достижению указанных в ст. 43 УК РФ целей наказания.

На основании изложенного, из приговора подлежит исключению указание о применении положений п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ при зачете в срок наказания времени содержания ФИО1 под стражей.

Иных оснований для изменения приговора суда не имеется.

Процедура принятия судебного решения в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, судом соблюдена.

Как следует из материалов уголовного дела, суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Квалификация действий осужденной соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого ФИО1 согласилась, и является правильной.

Наказание, назначенное ФИО1, является справедливым, все обстоятельства, которые могли в силу закона повлиять на разрешение этого вопроса, судом учтены, оснований для смягчения наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела и характеризующих данных о личности, суд правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ и ч.6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Находкинского городского суда Приморского края от 24 января 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

исключить указание о применении положений п. «б» ч.31 ст. 72 УК РФ,

время содержания ФИО1 под стражей с 24 января 2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы в соответствии с ч.32 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий Н.П. Чугункина