Определение № 12-107/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 12-107/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 20 марта 2017 года

Судья Советского районного суда г. Самары Бурая Е.П.,

с участием

заявителя ФИО2,

инспектора ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самары ФИО3,

изучив жалобу ФИО2 на постановление инспектора ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самары ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Самары поступила жалоба ФИО2 на постановление инспектора ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самары ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

В данной жалобе ФИО1 просит отменить вышеуказанное постановление инспектора ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самары ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. как незаконное, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО2 об отзыве вышеуказанной жалобы, просит суд производство по делу прекратить.

Согласно действующему законодательству при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Руководствуясь ст. ст. 24.4, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ ФИО2 от жалобы на постановление инспектора ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самары ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и производство по жалобе прекратить.

Судья Бурая Е.П.