Решение № 2-1705/2021 2-1705/2021~М-1374/2021 М-1374/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-1705/2021

Дело № 2-1705/2021

89RS0004-01-2021-002096-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 7 июня 2021 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Черепанова А.В.,

при секретаре Козиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Акционерное общество Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор [суммы изъяты], в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 563 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ год включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии), по которому все права требования по кредитному договору переданы истцу. Принятые на себя по договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ФИО1 надлежащим образом не исполняет, в связи, с чем АО «Газэнергобанк» заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по договору на общую сумму 580 105 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины на сумму 9001,05 рублей.

Представитель истца АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания истец был извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заблаговременно, отзыв на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключён кредитный договор [суммы изъяты], в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 563 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 16 % годовых, а заёмщик обязался возвратить Банку полученный кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

В силу пункта 19 Договора Банк предоставляет кредит посредством зачисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый в Банке.

Заемщик может погасить задолженность по договору любым из следующих способов: путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка, путем перечисления денежных средств в безналичном порядке, в том числе в порядке прямого дебетования счета или расчетов по инкассо с банковских счетов (вкладов) заемщика, открытых в Банке или в иных кредитных организациях, а также посредством внесения платежей через платежных агентов (пункт 8).

За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике платежей, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых (п. 12).

Заемщик ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитного договора [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в указанном документе имеется его подпись.

Соответственно, заемщик принял на себя обязательство своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

ПАО «СКБ-банк» обязательства по выдаче кредита в размере 563 000 рублей выполнены надлежащим образом, что не оспаривается ответчиком и подтверждается платежным поручением [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» (Цедент) и АО «Газэнергобанк» (Цессионарий) заключён договор уступки требования (цессии) [суммы изъяты] в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1, перешло к АО «Газэнергобанк».

В соответствии с п. 1.1 Договора уступки требования (цессии) Цедент обязуется уступить Цессионарию права (требования) по кредитным договорам, заключенным между ПАО «СКБ-Банк» и Заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права, в том числе требования по уплате суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов, а также процентов. Которые должны быть начислены и уплачены в будущем на условиях, предусмотренных указанными кредитными договорами, а Цессионарий обязуется принять и оплатить уступленные ему права (требования) в порядке и на условиях, определенных Договором. Перечень кредитных договоров, Заемщики, права (требования) к которым уступаются Цеденту, суммы, стоимость уступаемых прав указываются в Приложении к Договору. После уступки прав (требований) производится полная замена кредитора.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой содержится уведомление о состоявшейся уступке права требования, расторжении кредитного договора в связи с нарушением ответчиком выплат по предоставленному кредиту и требование погасить задолженность по кредитному договору. Данное требование ответчиком исполнено не было, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств или одностороннего изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом установлено, что Банком обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом. Условия договора заемщик ФИО1 нарушал, не производил своевременное погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору составляет 580 105,18 рублей, в том числе основной долг по кредиту 525 137, 48 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 54 967,70 рублей.

Ответчик расчёт Банка не оспаривал, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

Как указано выше, ответчиком обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняются.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору общей суммой 580 105,18 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Газэнергобанк» надлежит взыскать в возмещение расходов по государственной пошлине 9 001,05 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 580 105,18 рублей, в том числе основной долг по кредиту 525 137,48 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 54 967,70 рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине 9 001,05 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья А.В. Черепанов