Постановление № 5-673/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 5-673/2019

16RS0050-01-2019-009400-34 Дело № 5-673/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 ноября 2019 года

<...>, зал № 9А

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна при секретаре судебного заседания Глибиной Е.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в КазЭнерго водителем, со слов имеет невысокий заработок, иждивенцев не имеет,

У С Т А Н О В И Л:

В Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.17.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по факту перемещения им по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.

В судебном заседании ФИО1 факт перевозки указанной алкогольной продукции не оспаривал, вину в содеянном признал, раскаялся. Просил учесть, что ранее к административной ответственности не привлекался.

Представитель ОП № «Промышленный» УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, уважительных причин неявки не представил.

Специалист эксперт ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им была произведена экспертиза №, было установлено, что жидкость, представленная на экспертизу, содержит этиловый спирт 39,4% об., наличие в данных жидкостях денатурирующих веществ в пределах чувствительности использованных методов исследования не обнаружено.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно статье 14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция являются самостоятельным (особым) предметом государственного контроля. Правовые основы производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации определены Федеральным законом от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ).

За невыполнение сформулированных в Законе N 171-ФЗ требований к осуществлению производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также к потреблению (распитию) алкогольной продукции статьями 14.16, 14.17, 14.17.1, 14.17.2, 14.18, 14.19, частями 3 и 4 статьи 15.12, статьями 15.13, 20.20, 20.22 КоАП РФ прямо предусмотрена административная ответственность физических лиц, должностных и юридических лиц.

В соответствии с Федеральным законом от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области (пункт 1 статьи 1). Исходя из этого, федеральный законодатель установил запрет на перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека (абзац сорок третий пункта 1 статьи 26 указанного Федерального закона).

Судом из материалов дела, объяснений ФИО1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:20 ФИО1 перевозил алкоголь на своем личном автомобиле Лада «Гранта» с государственным регистрационным знаком № в количестве четырех полиэтиленовых баллонов объемом по пять литров без этикеток с содержанием неустановленной жидкости. ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС у <адрес>, где на заднем пассажирском коврике были обнаружены четыре баллона объемом по пять литров с прозрачной жидкостью, в которых находилась разливная алкогольная продукция, в последующем данная жидкость была изъята и направлена на физико-химическую судебную экспертизу. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленные на экспертизу жидкости во всех емкостях являются спиртосодержащими жидкостями крепостью по 39,4% об., наличие в данных жидкостях денатурирующих веществ в пределах чувствительности использованных методов исследования не обнаружено.

Таким образом, установлен факт перемещения ФИО1 по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, который образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 КоАП РФ, и виновность подтверждается материалами административного дела, достоверность и получение с соблюдением требований закона которых не вызывает сомнения, в том числе

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

рапортом старшего о/у ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения;

объяснениями ФИО1, предупрежденного о правах по статье 51 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут он ехал по <адрес>, где на дороге его остановил неизвестный ему мужчина, который предложил 4 баллона объемом 5 литров за 2000 рублей, так как у него не было денег на заправку автомобиля. На данное предложение он согласился и передал неизвестному мужчине 2000 рублей, а он ему передал 4 баллона объемом 5 литров без этикетки, внутри которых находилась водка на разлив. Также мужчина сообщил, что внутри хорошая водка. Далее он положил баллоны на пассажирское сидение и поехал на <адрес> в направлении дома. В это время его остановили инспектор ДПС рядом с магазином Магнит по адресу: <адрес>. Далее инспектор попросил открыть заднюю пассажирскую дверь и обнаружил 4 баллона объемом 5 литров водки на разлив;

протоколом изъятия 4 баллона спиртосодержащей жидкости объемом 5 литров старшим оперуполномоченным отделения ОЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

справкой на лицо ФИО1;

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № с выводами о том, что представленные на экспертизу жидкости во всех емкостях являются спиртосодержащими жидкостями крепостью по 39,4% об. и другими показателями, приведенными в таблице. Наличие в данных жидкостях денатурирующих веществ в пределах чувствительности использованных методов исследования не обнаружено;

и другими материалами дела, допустимость и достаточность которых для разрешения дела сомнений не вызывает.

Из указанных материалов следует, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.17.2 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу не допущено.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, все обстоятельства дела, в том числе признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, как смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Полагаю, что достижение целей административного наказания возможно при назначении наказания в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Указанные в пункте 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция находятся в незаконном обороте и подлежат изъятию, а не конфискации с учетом положений части 3 статьи 3.7 КоАП РФ и пункта 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ.

В силу части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, если в отношении изъятых вещей не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В связи с этим наказание подлежит назначению без конфискации продукции, явившейся предметом административного правонарушения; изъятая при производстве по делу продукция подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 4.3, частью 2 статьи 14.17.2, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей в доход государства, без конфискации продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Изъятую согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ продукцию, за исключением израсходованных при экспертном исследовании образцов, направить для уничтожения в соответствующую организацию в установленном законом порядке и уничтожить.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РТ (ОП № «Промышленный»), ИНН № КПП № Банк: ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России <адрес>, счет получателя: №, БИК №, Код бюджетной классификации (КБК) №, УИН №.

Документы об оплате штрафа предлагается представить в суд. В случае неуплаты административного штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление с отметкой о неуплате должником назначенного штрафа подлежит направлению в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства должника для принудительного исполнения постановления. Статьей 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату штрафа в установленный срок.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

(подпись)

ФИО4