Постановление № 5-53/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-53/2017




Дело № 5-53/ 2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с. Миасское 24 мая 2017 года.

Судья Красноармейского районного суда Клепинина Г.В., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием переводчика Цзян Хайлун, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 года рождения, ***, проживающей в <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекалась,

У С Т А Н О В И Л:


В.Я. являясь ***, с Дата по настоящее время без постановки на миграционный учет проживает в <адрес>, чем нарушила ст.22 Федерального Закона «О миграционном учете иностранных граждан в РФ».

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима проживания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

В.Я. в судебном заседании вину признала, пояснив, что прибыла в РФ в Дата, не знала, что необходимо встать на миграционный учет. Действительно проживала в теплице около дороги вблизи д. <адрес>, работала рабочей теплицы. Просит не применять к ней принудительное выдворение за пределы РФ, обязуется самостоятельно выехать из РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, копией паспорта, копией миграционной карты.

Исследовав и оценив представленные при рассмотрении дела доказательства, судья находит в достаточной мере доказанным совершение В.Я. вменяемого ей правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, его виновность в нем, данные доказательства получены в соответствии с требованиями административного закона. Оснований сомневаться в сведениях, содержащихся в исследованных документах нет.

В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, имущественное положение, смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины, раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств, состояния крайней необходимости, невменяемости лица, малозначительности правонарушения не установлено.

С учетом длительного незаконного пребывания В.Я. на территории РФ, отсутствия постоянного места жительства, отсутствие близких родственников и супруга на территории РФ, денежных средств к существованию на территории РФ, судья полагает необходимым назначить ей наказание с принудительным административным выдворением за пределы России с помещением в специальное учреждение на период его исполнения.

Оснований полагать, что ФИО2 самостоятельно покинет территорию Российской Федерации, и что кто-либо оплатит добровольно перелет В.Я. в КНР, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать В.Я. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере *** с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, на период исполнения которого применить в отношении В.Я. содержание в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ***

Административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если иностранный гражданин в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации уклонился от уплаты административного штрафа до осуществления соответствующих выплат в полном объеме.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Красноармейский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Г.В.Клепинина



Суд:

Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Ван Ямэй (подробнее)

Судьи дела:

Клепинина Галина Витальевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017
Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ