Постановление № 5-53/2017 от 7 мая 2017 г. по делу № 5-53/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав «08» мая 2017г.

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Зайцев В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 06 мая 2017г. в двадцать часов двадцать пять минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, ругался с отцом и выражался нецензурной бранью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 06 мая 2017г., где ФИО1 в объяснении указал, что с протоколом согласен;

объяснением ФИО1, что 06 мая 2017г. возле дома своих родителей выражался нецензурной бранью;

объяснением ФИО5 что его сын ФИО1 06 мая 2017г. пришёл пьяный, стучал в ворота, ругался грубой нецензурной бранью, протоколом об административном задержании, и другими.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, судья принял во внимание, что ФИО1 признал вину.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья учитывает раскаянье в содеянном.

Суд принял во внимание, что ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, учитывая, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал на путь исправления не встал и вновь совершил административное правонарушение, судья считает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста на десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 36 минут 06 мая 2017г.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья: подпись В.Ю. Зайцев

Постановление не вступило в законную силу.