Решение № 2-1576/2020 2-1576/2020~М-1351/2020 М-1351/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1576/2020

Дело № 2-1576/2020

64RS0043-01-2020-002202-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Серова Д.А.

при секретаре Мукабенове Б.Б.,

с участием старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Корабель Д.И.

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, третьи лица: ФИО6, ФИО3, ФИО7, УВМ ГУ МВД России по Саратовской области об отсутствии права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам об отсутствии права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери ФИО8. Кроме истца собственниками указанного жилого помещения являются: ФИО6 – 1/12 доля в праве общей долевой собственности, ФИО7 – 1/12 доля в праве общей долевой собственности, ФИО3 – ? доли в праве общей долевой собственности. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, Хороводов С.М. Ответчики были прописаны в жилом помещении по адресу: <адрес> ФИО13 в 1996 году. Однако в спорную квартиру они никогда не вселялись, их регистрация носила формальный характер. Вещей ответчиков в квартире не имеется, коммунальные услуги они не оплачивают, расходы по содержанию жилого помещения не несут, родственниками истца не являются. В связи с чем истец просит признать у ответчиков отсутствие права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец не явился, о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять его интересы представителю по доверенности.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание от ответчиков поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Старший помощник прокурора Волжского района г. Саратова Корабель Д.И., с учетом признания исковых требований, не возражала против их удовлетворения.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, ответчикам понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №, отсутствие права на жилое помещение является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства. Возложение судом дополнительной обязанности на УВМ ГУ МВД России по <адрес> не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, третьи лица: ФИО6, ФИО3, ФИО7, УВМ ГУ МВД России по Саратовской области об отсутствии права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ отсутствие права пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Волжский районный суд г. Саратова, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья подпись Д.А. Серов