Решение № 2-1555/2018 2-1555/2018~М-1450/2018 М-1450/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1555/2018

К делу № 2-1555/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 27 сентября 2018 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи – Хайрутдиновой О.С.,

при секретаре – Воликовой В.П.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2 по доверенности от 26.09.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга, процентов по договору займа, расторжении договора займа, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 и просит взыскать с ФИО4 в свою пользу размер долга 170 000,00 руб. по договору займа № б/н от 14 июня 2018 года, сумму процентов за просроченное обязательство 74 800,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1 485,75 руб., а всего 246 285,75 руб.; взыскать с ФИО4 в свою пользу сумму уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 5 663,00 руб., а также почтовые расходы при направлении в адрес ответчика досудебной претензии в сумме 79,96 руб.; признать договор займа № б/н от 14.07.2018 года расторгнутым.

В обоснование требований истец указал в заявлении, что 14 июня 2018 года между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор займа. В соответствие с условиями договора займа Займодавец передал в качестве займа Заемщику денежные средства в размере 170 000 (Сто семьдесят тысяч рублей) 00 коп, а Заемщик обязался осуществить возврат суммы займа не позднее «07» июля 2018 года в порядке и на условиях заключенного договора займа. Ответчик 25 дней (с 15 июня по 9 июля 2018 года) пользовался беспроцентным займом в своих личных целях. Срок возврата займа наступил. Ответчик сумму займа не возвращает, на телефонные звонки по известному номеру телефона не отвечает. Претензионное письмо от 20.07.2018 полученное ответчиком лично 25.07.2018, оставлено им без ответа. В соответствии с п. 3.3 договора займа, сумма займа возвращается в следующем порядке: Заемщиком единовременно возвращается сумма займа (основной долг и причитающиеся проценты за пользование займом, штрафы и пени, если таковые предусмотрены) и передается Займодавцу, что подтверждается распиской Займодавца о получении, экземпляр которой хранится у Заемщика. Согласно п. 4.1 договора займа, в случае неисполнения Заемщиком обязательства по возврату суммы займа в сроки, указанные в п. 3.2 настоящего договора займа, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчёта один процент от суммы займа в день за каждый день просрочки. Пунктом 3.2 договора займа предусмотрено, что сумма займа должна быть возвращена Займодавцу не позднее 07.07.2018 г. В соответствии с п. 5.1 Договора займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Займодавец и Заемщик несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором. В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Срок возврата суммы займа не позднее 7 июля 2018 года (суббота, выходной день) переносится по правилам ст. 193 ГК РФ на 9 июля (понедельник, ближайший следующий за ним рабочий день. Период просрочки долга составляет 44 дня: с 10.07.2018 по 22.08.2018. Размер договорной ставки составляет 1% (один процент) от суммы займа в день за каждый день просрочки. Таким образом, на момент подачи иска в суд, сумма процентов за просроченное обязательство по договору займа составляет 74 800,00 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляет 1 485,75 руб.

Истец ФИО3 надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в своем ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствии, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представители истца, действующие по доверенности ФИО2 и ФИО1 требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, причины не явки суду не пояснила, дело слушание отложить либо рассмотреть в ее отсутствие не просила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с согласия истца, его представителей, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителей истца, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 14 июня 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику передана сумма в размере 170 000,00 рублей со сроком возврата до 07 июля 2018 года, что подтверждается указанным договором, а также собственноручно написанной распиской ФИО4 о получении денежных средств от 14 июня 2018 года.

Основное условие заключения договора займа – передача заимодавцем заемщику суммы займа, которое сторонами выполнено.

До настоящего времени ответчик истцу долг не возвратила.

В адрес ответчика 20 июля 2018 года направлено требование о возврате суммы займа и процентов за просроченное обязательство по договору займа от 14 июня 2018 года, со сроком исполнения не позднее 20 августа 2018 года, которое ответчик получила 25 июля 2018 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении простого заказного письма от 20 июля 2018 года (ПО №). Однако данные требования ответчиком не исполнены.

В соответствии с п. 3.3 договора займа, сумма займа возвращается в следующем порядке: Заемщиком единовременно возвращается сумма займа (основной долг и причитающиеся проценты за пользование займом, штрафы и пени, если таковые предусмотрены) и передается Займодавцу, что подтверждается распиской Займодавца о получении, экземпляр которой хранится у Заемщика.

Согласно п. 4.1 договора займа, в случае неисполнения Заемщиком обязательства по возврату суммы займа в сроки, указанные в п. 3.2 настоящего договора займа, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчёта один процент от суммы займа в день за каждый день просрочки.

Пунктом 3.2 договора займа предусмотрено, что сумма займа должна быть возвращена Займодавцу не позднее 07 июля 2018 г.

В соответствии с п. 5.1 Договора займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Займодавец и Заемщик несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Так, период просрочки долга составляет 44 дня: с 10.07.2018 по 22.08.2018. Размер договорной ставки составляет 1% (один процент) от суммы займа в день за каждый день просрочки.

Таким образом, на момент подачи иска в суд, сумма процентов за просроченное обязательство по договору займа составила 74 800,00 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составила 1 485,75 руб.

Как установлено пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Суд полагает, что нарушения, допущенные ФИО4 являются существенными. В значительной степени лишает истца на то, что он был вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что сторонами соблюдены требования закона при заключении договора займа. Договор займа оформлен в письменной форме, составлена расписка, удостоверяющая факт передачи ответчику указанной в расписках денежной суммы, деньги переданы. В срок указанный в договоре и расписке денежные средства не возвращены. Требования истца о возврате долга по договору займа, о взыскании процентов, признании договора расторгнутым, подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчика ФИО4 в пользу истица ФИО3 подлежат взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 170 000,00 рублей, проценты за просроченное обязательство по договору займа в размере 74 800,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 1 485,75 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошли в размере 5 663 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Также в составе судебных расходов взысканию с ответчика в пользу истца подлежат почтовые расходы за направление досудебной претензии в размере 79,96 руб.

Руководствуясь ст.ст. 234-237, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга, процентов по договору займа, расторжении договора займа, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 246 285,75 (двести сорок шесть тысяч двести восемьдесят пять рублей) 75 копеек, из которых основной долг в размере 170 000 рублей (Сто семьдесят тысяч рублей) 00 копеек по Договору займа № Б/Н от 14 июня 2018 года, проценты за просроченное обязательство 74 800 (семьдесят четыре тысячи восемьсот рублей) 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 1 485,75 (одна тысяча четыреста восемьдесят пять рублей) 75 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы в размере 5742,96 (пять тысяч семьсот сорок два рубля девяносто шесть копеек) из которых 5663 рубля государственная пошлина, 79,96 рублей почтовые расходы за направление досудебной претензии.

Признать договор займа № Б/Н от 14.07.2018 года заключенный между ФИО3 к ФИО4, расторгнутым.

Ответчик вправе подать в Гулькевичский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гулькевичского

районного суда О.С.Хайрутдинова