Решение № 2-164/2025 2-164/2025(2-1785/2024;)~М-1750/2024 2-1785/2024 М-1750/2024 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-164/2025Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-164/2025 (2-1785/2024) 74RS0013-01-2024-002520-22 Именем Российской Федерации 20 февраля 2025 г. г. Верхнеуральск Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Селецкой Е.П., при секретаре Распаевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств. АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 714 567,03 руб. в том числе: просроченный основной долг – 702 837,73 руб. 00 коп., начисленные проценты – 9 133 руб. 80 коп., штрафы и неустойки – 2 595 руб. 50 коп. и государственной пошлины в размере 19 291 руб. 34 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, соглашению был присвоен № №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 785 600 руб. 00 копеек. В соответствии с индивидуальными условиями № № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, сумма кредитования составила 785 600 руб., проценты за пользование кредитом – 4,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца, однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 714 567 руб. 03 коп. в том числе: просроченный основной долг – 702 837 руб. 73 коп., начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– 9 133 руб. 80 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 423 руб. 54 коп., неустойка за несвоевременную неуплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 171 руб.96 коп. В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в отсутствии представителя банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно (л.д.45). Об отложении дела не просил. Каких-либо возражений относительно заявленного к нему иска, в суд не представил. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В связи с чем, суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Суд определил дело рассмотреть в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы, суд находит исковые требования АО «Альфа Банк» обоснованными, подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, соглашению был присвоен № № №. Указанное Соглашение, а также заявление заемщика подписано ФИО1 простой электронной подписью. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 785 600 руб. 00 копеек. В соответствии с индивидуальными условиями № № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, сумма кредитования составила 785 600 руб., проценты за пользование кредитом – 4,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца, (л.д.17-30). Принятые на себя обязательства по возврату кредита, заемщик ФИО1 не выполняет. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно Общим условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными п. 6.4 в случае неисполнения принятых на себя обязательств по договору Кредитор-банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору (л.д.28). На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 714 567 руб. 03 коп. в том числе: просроченный основной долг – 702 837 руб. 73 коп., начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– 9 133 руб. 80 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 423 руб. 54 коп., неустойка за несвоевременную неуплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 171 руб.96 коп. (л.д.11). Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору и считает его верным. Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд вправе уменьшить неустойку. Суд не находит оснований для освобождения ответчика ФИО1 от уплаты неустойки или её снижения, поскольку взыскание неустойки предусмотрено нормами закона и заключенным между сторонами договором, все условия которого были определены сторонами в добровольном порядке, сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства. Ответчиком ФИО1 в суд не направлены Возражения относительно исковых требований, контр-расчет не представлен, письменных доказательств отсутствия задолженности либо меньшей суммы долга не представлены. Суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 подлежат удовлетворению. С ФИО1 подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 714 567 руб. 03 коп. в том числе: просроченный основной долг – 702 837 руб. 73 коп., начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– 9 133 руб. 80 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 423 руб. 54 коп., неустойка за несвоевременную неуплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 171 руб.96 коп. На основании ст.98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в сумме 19 291 руб. 34 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 714 567 (семьсот четырнадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 03 коп. в том числе: просроченный основной долг – 702 837( семьсот две тысячи восемьсот тридцать семь ) рублей 73 копейки, начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 133 ( девять тысяч сто тридцать три) рубля 80 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 423 ( четыреста двадцать три) рубля 54 копейки, неустойка за несвоевременную неуплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 171 ( две тысячи сто семьдесят один ) рубль 96 копеек, расходы по государственной пошлине в сумме 19 291 (девятнадцать тысяч двести девяносто один) рубль 34 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский районный суд. Председательствующий: Е.П. Селецкая Суд:Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Селецкая Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 марта 2025 г. по делу № 2-164/2025 Решение от 16 марта 2025 г. по делу № 2-164/2025 Решение от 11 марта 2025 г. по делу № 2-164/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-164/2025 Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-164/2025 Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-164/2025 Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-164/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |