Решение № 2-3371/2024 2-3371/2024~М-2695/2024 М-2695/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-3371/2024




дело № 2-3371/2024

24RS0028-01-2024-004666-53


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Красноярск 15 октября 2024 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Горшуновой Е.А.,

с участием представителей заявителя ФИО1, ФИО2, действующих на основании доверенности № от 22.08.2024г. сроком на пять лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:


Заявитель ФИО3 обратился в суд с просьбой об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – договора купли-продажи от 04.02.2021г. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № его матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 10.01.2024г., мотивировав тем, что в указанном договоре купли-продажи и свидетельстве о смерти ФИО4 имеются расхождения в написании имени последней, которые являются препятствием для вступления в права наследования, в досудебном порядке данные препятствия устранить не удалось.

В судебном заседании представители заявителя ФИО3 - ФИО1, ФИО2 заявление поддержали по вышеизложенным основаниям.

Заявитель ФИО3, заинтересованные лица нотариус Рыбинского нотариального округа Красноярского края ФИО5, Межмуниципальный Заозерновский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю, ФИО6 в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, заинтересованное лицо Маркелова (ранее ФИО7) О.Д. просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителей заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, к коим, кроме прочего, относится факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела, согласно данным ЕГРН, следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании договора купли-продажи от 04.02.2021г., является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированная паспортом гражданина РФ №

По данным УФМС России по Красноярскому краю, паспортом гражданина № действительно была документирована ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи ею фамилии с ФИО7 на ФИО8.

Согласно справке о смерти №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 10.01.2024, на момент смерти была документирована паспортом гражданина №. При этом, первоначально актовая запись о смерти была составлена в отношении ФИО4 и в последующем были внесены изменения в имя умершего, верным указано «Нелля», вместо «Нелли».

Из свидетельства о рождении заявителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что его матерью является ФИО9.

Согласно справке о заключении брака № ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила 07.01.1984 года в брак с ФИО11, в связи с чем изменила фамилию на ФИО7.

В последующем (17.07.2015) ФИО9 вступила в брак с ФИО12, в связи с чем изменила фамилию на ФИО8.

По данным УФМС России по Красноярскому краю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее имела паспорта: серии № от 08.07.2009г. на имя ФИО9; серии № от 08.10.2002г. на имя ФИО9; серии № от 27.08.1984г. на имя ФИО9; серии № от 16.09.1981г. на имя ФИО10.

В заявлениях о выдаче указанных паспортов ФИО8 (ФИО7, ФИО13) Н.В. в качестве своих родителей указывала одних и тех же лиц: ФИО14, ФИО15. Также ею были указаны сведения о регистрации брака с ФИО7, ФИО8 в соответствии с актовыми записями о заключении этих браков.

Совокупность изложенных выше обстоятельств свидетельствует о том, что ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 (ранее до изменения имени - Нелля) Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является одним и тем же лицом.

В связи с чем, с целью реализации заявителем права на вступление в наследство после смерти матери (ФИО4), суд полагает возможным установить юридический факт принадлежности последней правоустанавливающего документа: договора купли-продажи от 04.02.2021г. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании которого в ЕГРН 18.02.2021 под № произведена государственная регистрация права собственности ФИО4 на указанное помещение, под №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Установить факт принадлежности ФИО8 Нелле (в именительном падеже имя – Нелля) Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 10.01.2024, правоустанавливающего документа: договора купли-продажи от 04.02.2021г. (на основании которого в ЕГРН произведена государственная регистрация права собственности №) жилого помещения № по <адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья С.Н. Белова

В окончательной форме решение принято 15.10.2024г.



Суд:

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белова С.Н. (судья) (подробнее)