Приговор № 1-150/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 1-150/2017Именем Российской Федерации 07 июля 2017 г. г. Орел Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Гончарова И.В., с участием государственного обвинителя Берестовой А.Н., потерпевшего Потерпевший №1, защитника – адвоката Никиточкина С.В., при секретаре Якушкиной А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, с высшим образованием, проживающего в гражданском браке, имеющего (информация скрыта) (дата обезличена) и (дата обезличена) годов рождения, работающего (информация скрыта) проживающего по адресу: (адрес обезличен), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ФИО1, занимая должность заместителя начальника Казенного учреждения (адрес обезличен) области «(адрес обезличен) областной государственный заказчик» (далее - КУ ОО «(информация скрыта)») в соответствии с заключенными с ним КУ ОО «(информация скрыта)» в лице начальника ФИО7 трудовым договором от (дата обезличена) и дополнительным соглашением от (дата обезличена) к вышеуказанному трудовому договору, а также приказом начальника КУ ОО «(информация скрыта)» ФИО7 (номер обезличен)-к от (дата обезличена), являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, указанные в его должностной инструкции, утвержденной (дата обезличена) начальником КУ ОО «(информация скрыта)», заключающиеся в координировании деятельности отдела технического надзора и отдела контроля качества (далее - Структурных подразделений); обеспечении проведения контроля за соответствием качественных характеристик сырья, материалов, соблюдения технологии строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог и искусственных сооружений на них проектным данным, действующим стандартам, строительным нормам и правилам, техническим условиям; обеспечении проведения контроля за соответствием объемов, сроков и качества строительных работ на объектах капитального строительства и объектах транспортной инфраструктуры, а также качества применяемых материалов, изделий, конструкций утвержденной проектно-сметной документации, рабочим чертежам, строительным нормам и правилам, стандартам, техническим условиям, правилам по охране труда; обеспечении контроля исполнения подрядчиком предписаний органов государственного надзора и местного самоуправления; в случае систематического нарушения подрядчиком сроков выполнения предписаний об устранении недостатков выполненных работ вынесении на обсуждение на рабочем совещании начальника учреждения вопроса о расторжении контракта; осуществлении контроля за правильностью оформления подрядчиком исполнительной и технической документации по объектам; обеспечении технической приемки выполненных работ; утверждении Отчета о технической приемке работ, подготовленного уполномоченным представителем отдела технического надзора по результатам технической приемки работ; при необходимости принятии решения об участии специалиста отдела контроля качества, специалиста отдела технического надзора в сфере контроля за исполнением систем вентиляции, отопления, канализации, водопровода, специалиста отдела технического надзора в сфере контроля за исполнением пожаротушений и электроснабжения, на стадии технической приемки выполненных работ (проверка предъявленных подрядчиком к приемке работ на предмет их соответствия объёмам, предусмотренным проектно-сметной документацией, рабочей документацией, объемам, отраженным в Актах о приемке выполненных работ, проверка качества выполненных работ, а также проверка соответствия работ по содержанию автомобильных дорог требованиям, установленным нормативно-правовыми актами, нормативно-техническими актами, СНиПами, ГОСТами и иными нормами и правилами, регулирующими данную сферу деятельности); выполнении иных мероприятий в целях осуществления строительного контроля, проверки выполнения работ по содержанию автомобильных дорог, предусмотренных законодательством Российской Федерации, техническими нормативами, регулирующими данную сферу деятельности и (или) заключенным контрактом; содействии внедрению рационализаторских предложений и усовершенствований, удешевляющих стоимость и сокращающих сроки строительства (без снижения прочности конструкций и ухудшения качества строительных работ); обеспечении внедрения прогрессивных форм организации труда, целесообразного использования профессионально-квалификационного потенциала работников, занятых в подчиненных ему Структурных подразделениях; организации работы по ведению учета и составлению отчетности по капитальному строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов; докладе начальнику учреждения обо всех выявленных нарушениях и недостатках в связи с выполняемой работой, путем обмана, из корыстных побуждений совершил покушение на хищение чужого имущества с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. (дата обезличена) между КУ ОО «(информация скрыта)» в лице начальника ФИО8 (Заказчик) с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью «(информация скрыта)» (далее - ООО «(информация скрыта)») в лице директора и одного из учредителей Потерпевший №1 (Генподрядчик) с другой стороны заключен государственный контракт (номер обезличен) на выполнение работ для государственных нужд, а именно: на выполнение последним работ по реконструкции объекта - Водоснабжение д. (адрес обезличен) (адрес обезличен) области на общую сумму 9 717 040,65 рублей, без НДС, в соответствии с п. 6.8.3 которого расчеты с Генподрядчиком за выполненные работы осуществляются в пределах стоимости выполненных работ в течение 120 банковских дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат при поступлении целевых бюджетных средств на счет Заказчика, а окончательный расчет за выполненные и принятые Заказчиком в текущем финансовом году работы осуществляется Заказчиком не позднее окончания текущего года при наличии целевых бюджетных средств на счете Заказчика. В период с (дата обезличена) до (дата обезличена) ООО «(информация скрыта)» в соответствии с государственным контрактом (номер обезличен)-В от (дата обезличена) выполнила работы на общую сумму 4 500 000 рублей, в связи с чем в период с (дата обезличена) до (дата обезличена) на расчетный счет ООО «(информация скрыта)» (номер обезличен) со счета УФК по (адрес обезличен) области (КУ ОО «(информация скрыта)») (номер обезличен) перечислены денежные средства в размере 4 500 000 рублей. В дальнейшем приказом (номер обезличен) от (дата обезличена) начальника КУ ОО «(информация скрыта)» ФИО7 курирующим выполнение и принятие работ на объекте - Водоснабжение д. (адрес обезличен) (адрес обезличен) области назначен заместитель начальника КУ ОО «(информация скрыта)» ФИО9 Поскольку ООО «(информация скрыта)» в период с (дата обезличена) до (дата обезличена) выполнила все работы, предусмотренные государственным контрактом (номер обезличен) от (дата обезличена), то (дата обезличена) заместителем начальника КУ ОО «(информация скрыта)» ФИО9 совместно с директором ООО «(информация скрыта)» Потерпевший №1 подписаны акт о приемке выполненных работ (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 5 217 040,65 рублей, а также справка о стоимости выполненных работ и затрат (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 5 217 040,65 рублей. В связи с тем, что в период с (дата обезличена) до (дата обезличена) оставшиеся денежные средства в размере 5 217 040,65 рублей не были перечислены КУ ОО «(информация скрыта)» на расчетный счет ООО «(информация скрыта)», Потерпевший №1 с целью скорейшего получения денежных средств за ранее выполненные в полном объеме работы по государственному контракту (номер обезличен) от (дата обезличена) прибыл (дата обезличена) в период с (информация скрыта) до (информация скрыта) в здание КУ ОО «(информация скрыта)», расположенное по адресу: (адрес обезличен), где, встретившись с ФИО1 и ошибочно полагая, что последний в силу занимаемой им должности заместителя начальника КУ ОО «(информация скрыта)» способен повлиять на перечисление денежных средств, попросил ФИО1 оказать содействие в сокращении срока перечисления КУ ОО «(информация скрыта)» на расчетный счет ООО «(информация скрыта)» оставшихся денежных средств в размере 5 217 040,65 рублей, за выполненные работы. (дата обезличена) в период с (информация скрыта) до (информация скрыта), находясь в здании КУ ОО «(информация скрыта)» по адресу: (адрес обезличен) у ФИО1, осознававшего, что в силу своего служебного положения он не наделен полномочиями по сокращению срока перечисления с лицевого счета КУ ОО «(информация скрыта)» на расчетный счет ООО «(информация скрыта)» денежных средств за выполненные работы по государственному контракту (номер обезличен)-В от (дата обезличена), из корыстных побуждений возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение с использованием своего служебного положения принадлежащего Потерпевший №1 имущества, а именно: денежных средств в размере 500 000 рублей, что является крупным размером, путем обмана последнего. Преступный замысел ФИО1 заключался в сообщении Потерпевший №1 ложных сведений о наличия у него (ФИО1) в силу занимаемой им должности заместителя начальника КУ ОО «(информация скрыта)» реальной возможности оказания ему (Потерпевший №1) за денежное вознаграждение в размере 500 000 рублей содействия в сокращении срока перечисления с лицевого счета КУ ОО «Орелгосзаказчик» на расчетный счет ООО «(информация скрыта)» денежных средств в размере 5 217 040,65 рублей за выполненные работы по государственному контракту (номер обезличен)-В от (дата обезличена). При этом ФИО1, преследуя корыстную цель, стремясь изъять и обратить чужое имущество в свою пользу, а также распорядиться имуществом Потерпевший №1 как своим собственным, путем передачи его в обладание других лиц, обладая в силу занимаемой должности информацией о поступившем в КУ ОО «(информация скрыта)» письме заместителя председателя Правительства (адрес обезличен) области ФИО11 о необходимости поиска инвестора для оказания помощи семье ФИО12 в завершении строительства жилого дома, не найдя принятыми мерами такого инвестора, в целях демонстрации перед руководством КУ ОО «(информация скрыта)» и правительства (адрес обезличен) области своей профессиональной состоятельности и способности решать поставленные перед ним задачи, тем самым преследуя также личный интерес, решил направить часть денежных средств в размере 275 000 рублей от планируемой к похищению у Потерпевший №1 общей суммы денежных средств на завершение строительства жилого дома ФИО12 по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен) (адрес обезличен), (адрес обезличен) (адрес обезличен), тем самым распорядиться принадлежащим Потерпевший №1 имуществом как своим собственным. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана с использованием своего служебного положения принадлежащего Потерпевший №1 имущества, а именно: денежных средств в размере 500 000 рублей, что является крупным размером, из корыстных побуждений, заместитель начальника КУ ОО «(информация скрыта)» ФИО1 (дата обезличена) в период с (информация скрыта) до (информация скрыта), находясь в здании КУ ОО «(информация скрыта)», расположенном по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) (адрес обезличен), сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что за денежное вознаграждение в размере 500 000 рублей он, используя свое служебное положение, окажет ему (Потерпевший №1) содействие в перечислении КУ ОО «(информация скрыта)» на расчетный счет ООО «(информация скрыта)» денежных средств в размере 5 217 040,65 рублей за выполненные работы, введя последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений, обманув его таким образом. В ответ на данное предложение Потерпевший №1 ответил согласием В тот же день, то есть (дата обезличена), Потерпевший №1, полагая, что действия ФИО1 по требованию денежного вознаграждения в размере 500 000 рублей являются противоправными, с целью пресечения его преступной деятельности обратился в правоохранительные органы с соответствующим заявлением. (дата обезличена) Потерпевший №1, действуя в рамках оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками УЭБ и ПК УМВД России по (адрес обезличен) области в соответствии с Федеральным законом от (дата обезличена) №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», вновь прибыл в здание КУ ОО «(информация скрыта)», расположенное по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) (адрес обезличен), где в период времени с (информация скрыта) до (информация скрыта) между ним и ФИО1 произошел разговор. В ходе данного разговора ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана с использованием своего служебного положения принадлежащего Потерпевший №1 имущества, а именно: денежных средств в размере 500 000 рублей, обладая в силу служебного положения информацией о предстоящем (дата обезличена) перечислении с лицевого счета КУ ОО «(информация скрыта)» на расчетный счет ООО «(информация скрыта)» денежных средств в размере 275 000 рублей, действуя из корыстных побуждений, стремясь изъять и обратить чужое имущество в свою пользу, а также распорядиться имуществом Потерпевший №1 как своим собственным путем передачи его в обладание других лиц, преследуя также личный интерес, сообщил Потерпевший №1, что для перечисления КУ ОО «(информация скрыта)» на расчетный счет ООО «(информация скрыта)» денежных средств за выполненные по государственному контракту (номер обезличен)-В от (дата обезличена) работы, Потерпевший №1 должен перечислить 275 000 рублей на счет, который он (ФИО1) ему укажет позже, а остальную часть денежных средств от 500 000 рублей, то есть 225 000 рублей, он (Потерпевший №1) должен временно оставить у себя до получения от него (ФИО1) соответствующих указаний. На предложение ФИО1 Потерпевший №1 ответил согласием, после чего покинул помещение КУ ОО «(информация скрыта)». В тот же день, то есть (дата обезличена), на основании совместной служебной записки, подписанной первым заместителем начальника КУ ОО «(информация скрыта)» ФИО13, заместителем начальника КУ ОО «(информация скрыта)» ФИО9, заместителем начальника КУ ОО «(информация скрыта)» ФИО14 и заместителем начальника ПТО КУ ОО «(информация скрыта)» ФИО15, а также утвержденной начальником КУ ОО «(информация скрыта)» ФИО19, не осведомленными о преступных намерениях ФИО1, была составлена заявка на кассовый расход (номер обезличен) от (дата обезличена), после чего платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена) на расчетный счет ООО «(информация скрыта)» (номер обезличен) со счета УФК по (адрес обезличен) области (КУ ОО «(информация скрыта)») (номер обезличен) перечислены денежные средства в размере 275 000 рублей. (дата обезличена) Потерпевший №1, продолжая действовать в рамках оперативно- розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками УЭБ и ПК УМВД России по (адрес обезличен) области в соответствии с Федеральным законом от (дата обезличена) (номер обезличен) - ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», вновь прибыл в здание КУ ОО «(информация скрыта)», расположенное по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен), где в период времени с (информация скрыта) до (информация скрыта) встретился с ФИО1 В ходе данной встречи ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана с использованием своего служебного положения принадлежащего Потерпевший №1 имущества, а именно: денежных средств в размере 500 000 рублей, действуя из корыстных побуждений, стремясь изъять и распорядиться имуществом Потерпевший №1 как своим собственным путем передачи его в обладание других лиц, а также преследуя личный интерес, заключающийся в демонстрации перед руководством КУ ОО «(информация скрыта)» и правительством (адрес обезличен) области своей профессиональной состоятельности и способности решать поставленные перед ним задачи, назвал Потерпевший №1 номер телефона ФИО16, не осведомленного о его преступных намерениях, сообщив, что он должен заключить с последним договор об оказании каких-либо услуг и перечислить ему в счет его исполнения денежные средства в размере 275 000 рублей, пояснив, что в действительности сам договор исполняться не будет, а заключается лишь для обоснования перечисления денежных средств между ними, на что Потерпевший №1 ответил согласием. (дата обезличена) в период времени с (информация скрыта) до (информация скрыта) Потерпевший №1, также действуя в рамках оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками УЭБ и ПК УМВД России по (адрес обезличен) области в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», исполняя указание ФИО1, встретился с ФИО16 по адресу: (адрес обезличен). В ходе данной встречи между Потерпевший №1 и ФИО16 была достигнута договоренность о перечислении ООО «(информация скрыта)» на расчетный счет ИП ФИО16 денежных средств в размере 275 000 рублей по договору подряда, после чего с расчетного счета ООО «(информация скрыта)» (номер обезличен) на расчетный счет ИП ФИО16 (номер обезличен) были перечислены денежные средства в размере 275 000 рублей, которые по указанию ФИО1, действовавшего из корыстных побуждений и стремившегося изъять и распорядиться имуществом Потерпевший №1 как своим собственным путем передачи его в обладание других лиц, ИП ФИО16 в период с (дата обезличена) до (дата обезличена) были израсходованы на завершение строительства жилого дома ФИО12 по адресу: (адрес обезличен) область, (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен). (дата обезличена) на основании совместной служебной записки, подписанной первым заместителем начальника КУ ОО «(информация скрыта)» ФИО13, заместителем начальника КУ ОО «(информация скрыта)» ФИО9, заместителем начальника КУ ОО «(информация скрыта)» ФИО14 и заместителем начальника ПТО КУ ОО «(информация скрыта)» ФИО15, а также утвержденной начальником КУ ОО «(информация скрыта)» ФИО19, не осведомленными о преступных намерениях ФИО1, была составлена заявка на кассовый расход (номер обезличен) от (дата обезличена), после чего платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена) на расчетный счет ООО «(информация скрыта)» (номер обезличен) со счета УФК по (адрес обезличен) области (КУ ОО «(информация скрыта)») (номер обезличен) перечислены денежные средства в размере 3 848 891 рубль, а (дата обезличена) на основании совместной служебной записки, подписанной заместителем начальника КУ ОО «(информация скрыта)» ФИО9, заместителем начальника КУ ОО «(информация скрыта)» ФИО14, начальником ПЭО ФИО17 и заместителем начальника ПТО КУ ОО «(информация скрыта)» ФИО15, а также утвержденной начальником КУ ОО «(информация скрыта)» ФИО19, не осведомленными о преступных намерениях ФИО1, была составлена заявка на кассовый расход (номер обезличен) от (дата обезличена), после чего платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена) на расчетный счет ООО «(информация скрыта)» (номер обезличен) со счета УФК по (адрес обезличен) области (КУ ОО «(информация скрыта)») (номер обезличен) перечислены денежные средства в размере 1 093 149, 65 рублей. Таким образом, (дата обезличена) на расчетный счет ООО «(информация скрыта)» поступила последняя часть денежных средств за выполненные данной организацией работы по государственному контракту (номер обезличен)-В от (дата обезличена). (дата обезличена) Потерпевший №1, продолжая действовать в рамках оперативно- розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками УЭБ и ПК УМВД России по (адрес обезличен) области в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144 - ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с целью передачи ФИО1 оставшейся от 500 000 рублей части денежных средств в размере 225 000 рублей, прибыл в здание КУ ОО «(информация скрыта)», расположенное по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен), где в период времени с (информация скрыта) до (информация скрыта) встретился с ФИО1 и поинтересовался у последнего, что ему (Потерпевший №1) делать с оставшимися от 500 000 рублей денежными средствами в размете 225 000 рублей. В ответ на это ФИО1, продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана с использованием своего служебного положения принадлежащего Потерпевший №1 имущества, а именно: денежных средств в размере 500 000 рублей, из корыстных побуждений, стремясь изъять и обратить чужое имущество в свою пользу, изготовил и передал последнему лист бумаги с напечатанным номером банковской карты (номер обезличен), оформленной в ПАО «Сбербанк РФ» на имя ФИО2, но находившейся в пользовании ФИО1, сообщив при этом, что он (Потерпевший №1) должен перечислить ему (ФИО1) оставшиеся от 500 000 рублей денежные средства в размере 225 000 рублей на данную банковскую карту. В тот же день, то есть (дата обезличена) Потерпевший №1, действуя в рамках оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками УЭБ и ПК УМВД России по (адрес обезличен) области в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», исполняя указание ФИО1, в период времени с (информация скрыта) мин. до (информация скрыта) мин., находясь в отделении ПАО «Сбербанк РФ» по адресу: (адрес обезличен), перечислил на указанный ФИО1 номер банковской карты только часть от требуемых последним денежных средств, а именно: 155 000 рублей, принадлежащих УМВД России по (адрес обезличен) области, и переданных Потерпевший №1 (дата обезличена) сотрудниками УЭБ и ПК УМВД России по (адрес обезличен) области в рамках проводимых ими оперативно-розыскных мероприятий. Однако ФИО1 довести свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана с использованием своего служебного положения принадлежащего Потерпевший №1 имущества, а именно: денежных средств в сумме 500 000 рублей, то есть в крупном размере, не смог по не зависящим от него (ФИО1) обстоятельствам, поскольку незаконные действия последнего были выявлены, зафиксированы и пресечены сотрудниками правоохранительных органов в рамках проводимых ими оперативно-розыскных мероприятий после получения им (ФИО1) денежных средств в размере 430 000 рублей, из которых часть денежных средств в размере 275 000 рублей принадлежала Потерпевший №1, чем последнему на данную сумму был причинен имущественный ущерб, а часть денежных средств в размере 155 000 рублей принадлежала УМВД России по (адрес обезличен) области и была передана Потерпевший №1 в рамках проводимых сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскных мероприятий. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, согласен с ним и признает себя виновным в полном объеме. В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу он добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает заявленное ходатайство. Участвующие в деле государственный обвинитель, потерпевший и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Судом соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения в отношении ФИО1, поскольку заинтересованные стороны с этим согласились, и данное уголовное дело относится к делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и после проведения консультации с защитником. ФИО1 полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, как покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Переходя к вопросу назначения наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления корыстной направленности против собственности, которое относится к категории тяжких. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает наличие (информация скрыта) у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. Назначая наказание, суд также учитывает состояние здоровья и личность ФИО1 и исходит из влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Так, ФИО1 на специализированных учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. По месту прежней и настоящей работы, а также по месту жительства характеризуется с положительной стороны. В судебном заседании, полностью признавая свою вину, высказал раскаяние в содеянном. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также личность подсудимого, суд не находит оснований для снижения категории преступления. Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности и исходя из влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи УК РФ, в виде штрафа, так как признает, что такое наказание является справедливым и будет отвечать своим целям. Наказание назначается с учетом положений ч. 5 ст. 72 УК РФ, так как ФИО1 содержался под стражей с (дата обезличена) до (дата обезличена) Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного, который совершил данное преступление, занимая должность заместителя начальника Казенного учреждения (адрес обезличен) области «(адрес обезличен) государственный заказчик», суд приходит к выводу применить в соответствии со ст. 47 УК РФ дополнительное наказание и лишить ФИО1 права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, так как признает невозможным сохранение за ним данного права на определенный срок. Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек нет. Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей. На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, в связи с содержанием ФИО1 под стражей в период с (дата обезличена) до (дата обезличена), смягчить назначенное ФИО1 наказание до штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. В соответствии со ст. 47 УК РФ назначить ФИО1 дополнительное наказание и лишить его права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок 2 (два) года. До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде залога в размере 5 000 000 рублей оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить и возвратить залог в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей залогодателю – ООО ТД «(информация скрыта)» в лице ФИО3. По вступлении приговора суда в законную силу арест, наложенный на основании постановления Заводского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) на денежные средства в сумме 155 000 рублей, находящиеся на банковской карте ПАО «Сбербанк РФ» (номер обезличен) (номер обезличен) на имя ФИО2, отменить, и указанную денежную сумму возвратить по принадлежности УМВД России по (адрес обезличен) области. По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства: - три DVD диска «SmartTrack» с видеоматериалами ОРМ, два чека о перечислении (дата обезличена) 155 000 рублей, пластиковую банковскую карту Сбербанка (номер обезличен), два листа бумаги с печатным текстом номера банковской карты, визитницу с визитными карточками, документацию о взаимоотношениях КУ ОО «(информация скрыта)» и ООО «(информация скрыта)», документы о взаимоотношениях КУ ОО «(информация скрыта)» и ООО «(информация скрыта)», распечатку реквизитов ИП ФИО16, визитную карточку ФИО16, копию платежного поручения (номер обезличен) от (дата обезличена), договор подряда № (номер обезличен) от (дата обезличена), копию письма главы администрации (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена), копию дополнительного соглашения (номер обезличен) от (дата обезличена) к Государственному контракту (номер обезличен)-В от (дата обезличена), копию приложения (номер обезличен) к Дополнительному соглашению (номер обезличен) от (дата обезличена) года к Г/к (номер обезличен)-В от (дата обезличена), копию акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией № Б/Н от (дата обезличена), договор подряда (номер обезличен) от (дата обезличена), справку о стоимости выполненных работ и затрат (номер обезличен) от (дата обезличена), расчет договорной цены по объекту на сумму 153 010 рублей, акт о приемке выполненных работ (номер обезличен) от (дата обезличена), расчет договорной цены по объекту на сумму 121 057 рублей, акт о приемке выполненных работ (номер обезличен) от (дата обезличена), расчет договорной цены по объекту на сумму 933 рубля, акт о приемке выполненных работ (номер обезличен) от (дата обезличена), выписку по счету (номер обезличен) ИП «ФИО16» с (дата обезличена) по (дата обезличена), выписку по счету (номер обезличен) ИП «ФИО16» с (дата обезличена) по (дата обезличена), справку о стоимости выполненных работ и затрат (номер обезличен) от (дата обезличена), расчет договорной цены по объекту на сумму 274 995 рублей, акт о приемке выполненных работ (номер обезличен) от (дата обезличена), личное дело ФИО1, трудовой договор от (дата обезличена), дополнительное соглашение от (дата обезличена) к трудовому договору от (дата обезличена), доверенность от (дата обезличена), папку с названием «(информация скрыта)», документы о взаимоотношениях КУ ОО «(информация скрыта)» с БУЗ 00 «(информация скрыта)» и ООО «(информация скрыта)», копию письма заместителя начальника КУ 00 «(информация скрыта)» ФИО1 (номер обезличен) от (дата обезличена) на имя главного врача БУЗ ОО «(информация скрыта)» ФИО18, копию письма начальника КУ ОО «(информация скрыта)» ФИО19 (номер обезличен) от (дата обезличена) на имя Члена Правительства (адрес обезличен) области - руководителя Департамента здравоохранения (адрес обезличен) области ФИО20, копию письма начальника КУ ОО «(информация скрыта)» ФИО19 (номер обезличен) от (дата обезличена) на имя главного врача БУЗ ОО «(информация скрыта)» ФИО18, копию письма Члена Правительства (адрес обезличен) области - руководителя Департамента здравоохранения (адрес обезличен) области ФИО20 (номер обезличен) от (дата обезличена), письмо Члена Правительства (адрес обезличен) области - руководителя Департамента здравоохранения (адрес обезличен) области ФИО20 (номер обезличен) от (дата обезличена), письмо заместителя начальника КУ ОО «(информация скрыта)» ФИО1 (номер обезличен) от (дата обезличена) на имя Члена Правительства (адрес обезличен) области - руководителя Департамента здравоохранения (адрес обезличен) области ФИО20, письмо заместителя начальника КУ ОО «(информация скрыта)» ФИО1 (номер обезличен) от (дата обезличена) на имя главного врача БУЗ ОО «(информация скрыта)» ФИО18, копию письма главного врача БУЗ ОО «(информация скрыта)» ФИО18 на имя начальника КУ ОО «(информация скрыта)» ФИО19, копию письма генерального директора ООО «(информация скрыта)» на имя главного врача БУЗ ОО «(информация скрыта)» ФИО18, копию письма директора ООО «(информация скрыта)» ФИО21 X® 1 от (дата обезличена) на имя Заместителя Председателя контрольно-счетной палаты (адрес обезличен) области ФИО22 и Заместителя начальника КУ ОО «(информация скрыта)» К.Э. ФИО1, CD-R диск «SmartTrack» с аудиозаписью разговора ФИО9 с ФИО21 – хранить при уголовном деле; - принтер-сканер-копир «(информация скрыта)» с сетевым кабелем принтер – возвратить по принадлежности КУ ОО «(информация скрыта)». Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Судья Суд:Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Гончаров Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |