Решение № 2А-2858/2024 2А-2858/2024~М-2178/2024 М-2178/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2А-2858/2024Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административное Дело №2а-2858/24 УИД 25RS0002-01-2024-004700-43 Мотивированное изготовлено 30.07.2024 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июля 2024 года <...> Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи А. Л. Шамловой, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению военного прокурора Владивостоксого гарнизона в защиту законных прав и интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной, военный прокурор Владивостокского гарнизона обратился с данным административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной. В обоснование заявленных требований указал, что по результатам проведенного военной прокуратурой Владивостокского гарнизона мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», выявлена интернет-страница, с адресом: - № Ознакомиться с содержанием указанных сайтов может любой интернет пользователь. Ограничения на передачу, копирование и распространение информации отсутствует. Представленная на указанных интернет-страницах информация направлена на информирование неопределённого круг лиц о способах и методах производства, подрыва мостов и туннелей, разрушении автомобильных дрог, аэродромов, железных дорог. Указанная информация может быть использована при совершении диверсионного, террористического акта, а также иных противоправных действий. Ссылаясь на указанные обстоятельства, военный прокурор просит суд признать информацией, распространение которой в РФ запрещено, информацию, размещенную в сети «Интернет» на интернет-ресурсах по сетевым адресам: № В судебном заседании помощник военного прокурора на доводах административного иска настаивал. Представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, извещен был надлежаще. Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон), информационно-телекоммуникационная сеть – технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Частью 6 ст. 10 Закона запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В силу ч. 1 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц, сайтов в сети «Интернет». Согласно п. 1 ч. 2 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ, в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Пунктом 2 ч. 2 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ, в реестр также включаются и доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения этих сведений в реестр является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной в силу ч. 5 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ. Частью 3 ст. 15 Закона № 149-ФЗ установлено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. В силу п. 26 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата №, оператор обязан оказывать абоненту и (или) пользователю телематические услуги связи в соответствии с законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящими правилами, лицензией и договорами. Соответственно, услуги, предоставляемые пользователям, включая передачу информации посредством сети «Интернет», должны отвечать требованиям закона. Как установлено в судебном заседании, по результатам проведенного по результатам проведенного военной прокуратурой Владивостокского гарнизона мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», выявлена интернет-страница, с адресом: № Ознакомиться с содержанием указанных сайтов может любой интернет пользователь. Ограничения на передачу, копирование и распространение информации отсутствует. Представленная на указанных интернет-страницах информация направлена на информирование неопределённого круг лиц о способах и методах производства, подрыва мостов и туннелей, разрушении автомобильных дрог, аэродромов, железных дорог. В силу ст.ст. 205.1, 205.2 УК РФ уголовно наказуемым признается склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст. 205.2, ч. 1 и ч. 2 ст. 206, ст. 208, ч. 1-3 ст. 211, ст.ст. 220, 221, 277, 278, 279 и 360 УК РФ, вооружение или подготовка лица в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений, а также публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма. Пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» регламентировано, что при рассмотрении судами уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 205.1 УК РФ, под склонением, вербовкой или иным вовлечением лиц в совершение хотя бы одного из преступлений, перечисленных в ч. 1 ст. 205.1 УК РФ, следует понимать, умышленные действия, направленные на вовлечение лиц в совершение одного или нескольких указанных преступлений, в том числе посредством размещения материалов на различных носителях и распространения через информационно-телекоммуникационные сети. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Статьей 1065 ГК РФ предусмотрено, что опасность причинения вреда в будущем является основанием к иску о запрете деятельности, создающей такую опасность. Согласно ст. 2 Федерального закона «О противодействии терроризму», противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на установленных принципах, одним из которых является обеспечение безопасности граждан, предупреждение терроризма с сочетанием гласных и негласных методов противодействия терроризму. С учетом этого, суд приходит к выводу, что распространение через сеть «Интернет» информации о способах изготовления взрывных устройств из подручных средств и материалов создает угрозу безопасности граждан Российской Федерации, может способствовать совершению преступлений, в том числе террористического характера. Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства и подрывает основы конституционного строя, в связи с чем, эта информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации. По состоянию на дату предъявления административного иска и на момент рассмотрения дела указанный интернет - ресурс не внесен в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Таким образом, поскольку указанный информационный материал, размещенный в сети «Интернет», является информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 265.5 КАС РФ, суд административное исковое заявление военного прокурора Владивостокского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить. Признать информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, информацию, размещённую в сети «Интернет» на интернет- ресурсах по сетевым адресам: № Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Судья А. Л. Шамлова Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Шамлова Александра Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |