Решение № 2-676/2021 2-676/2021~М-582/2021 М-582/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-676/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Александровой С.Г.,

при секретаре Прудниковой Т.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации.

В обоснование иска указано, что 28 июля 2020 г. в 09:50 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LADA Largus, г/н №, которым управлял водитель ФИО2 и с участием транспортного средства мопеда Хонда, г/н ответствует, под управлением ФИО1. Причиной ДТП явилось нарушением ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство LADA Largus, г/н №, получило механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент события не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство LADA Largus, г/н №, является предметом страхования по договору страхования транспортных средств № заключенного между ООО «СК «Согласие» и ФИО2 Потерпевший обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив все документы, необходимые для производства страховой выплаты. Рассмотрев представленные страхователем документы, ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и 19 апреля 2021 г. выплатило страховое возмещение в размере 68442 руб. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 68442 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2253,26 руб.

Определением судьи от 3 июня 2021 г. в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены ООО «Осташков Эксперт», ФИО2.

Представитель истца ООО «СК «Согласие» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании признал исковые требования ООО «СК «Согласие» в полном объеме, о чем им представлено письменное заявление.

Представитель третьего лица ООО «Осташков Эксперт», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, в котором считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третье лицо ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличив размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятия его судом.

Таким образом, исковые требования ООО «СК «Согласие» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 68442 (шестьдесят восемь тысяч четыреста сорок два) рубля, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2253 (две тысячи двести пятьдесят три) рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий С.Г. Александрова

УИД: 69RS0006-01-2021-001495-53

1версия для печати