Решение № 2-1394/2017 2-1394/2017~М-1298/2017 М-1298/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1394/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань 13 июня 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

с участием адвоката Щербаковой С.Н.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1394/2017 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области об оспаривании решения по назначению пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику и просила обязать Управление пенсионного фонда РФ в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области произвести исчисление размера страховой пенсии по старости с учетом справок о заработной плате от <дата> №№ 6930, 6929, 6928, 6927, 6926, 6925 и произвести перерасчет страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, с даты назначения страховой пенсии по старости.

В обоснование требований истец указала на то, что по достижении. 55 –летнего возраста у нее возникло право на получение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона «О страховых пенсиях» от <дата> № 400-ФЗ. При обращении в УПФР ей была назначена минимальная пенсия по старости. Ей было отказано в исчислении размера страховой пенсии по старости с учетом справок о заработной плате от <дата> №№ 6930, 6929, 6928, 6927, 6926, 6925. Считает данный отказ незаконным, нарушающим ее конституционные права, принцип равенства всех граждан перед законом. Как следует из ее трудовой книжки от <дата> при ее оформлении работник кадровой службы предприятия надлежащим образом не выполнил свои обязанности по ведению и оформлению трудовых книжек и должным образом не заверил запись в трудовой книжке периода работы в организации, в которой она работала, в соответствии с требованиями законодательства. Принадлежность ей трудовой книжки не вызывает сомнения у УПФР. Записи в трудовой книжке о ее работе в республике Казахстан произведены в хронологическом порядке. Обязанность по ведению трудовых книжек Законом возложена на работодателя, равно как и ненадлежащее исполнение, работодателем своих обязанностей по оформлению трудовой книжки, не должно негативно отражаться на ее конституционных правах. Основным документом, подтверждающим страховой стаж, за период до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в систем обязательного пенсионного страхования является трудовая книжка. Представленные ею справки не были приняты УПФР во внимание, поскольку отсутствуют данные, подтверждающие правопреемственность организаций. Дополнительных справок она представить не может, в связи с чем, она обратилась в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования полностью поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области в лице ФИО3 в судебном заседании против иска возражала по основаниям, изложенным в протоколе и решении УПФР № *** от <дата>.

Поверив дело, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

С 01 января 2015 года пенсионное обеспечение граждан в РФ осуществляется в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

В силу ст. 4 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 18 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии с ч. 7 ст. 18 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ В случае представления после назначения страховой пенсии страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в отношении периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место до назначения страховой пенсии, влекущих увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, производится перерасчет размера страховой пенсии со дня назначения указанной пенсии без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 6 раздела 2 постановления Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что <дата> ФИО1 обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости

Решением Управления пенсионного фонда РФ в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области от <дата> № *** ФИО4 пенсия была назначена, однако было отказано в исчислении размера страховой пенсии по старости с учетом справок о заработной плате от <дата> №№ 6930, 6929, 6928, 6927, 6926, 6925, поскольку в трудовой книжке ФИО1 от <дата> при ее оформлении работник кадровой службы предприятия надлежащим образом не выполнил свои обязанности по ведению и оформлению трудовых книжек и должным образом не заверил запись в трудовой книжке периода работы в организации, в которой она работала, в соответствии с требованиями законодательства.

Записи в трудовой книжке о ее работе в республике Казахстан произведены в хронологическом порядке. Обязанность по ведению трудовых книжек Законом возложена на работодателя, равно как и ненадлежащее исполнение, работодателем своих обязанностей по оформлению трудовой книжки, не должно нарушать конституционных правах работников.

Основным документом, подтверждающим страховой стаж, за период до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в систем обязательного пенсионного страхования является трудовая книжка.

Согласно сведений представленных ГУ Отдел образования <адрес> от <дата>. ФИО1 работала в средней школе №6 им. Ж.Баласагуна г. Шымкента, что подтверждается сведениями о ее доходах в период с <дата>

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области произвести перерасчет назначенной пенсии ФИО1 с учетом справок о ее заработной плате от <дата> №№ 6930, 6929, 6928, 6927, 6926, 6925 с <дата>. с даты назначения страховой пенсии по старости с 12.07.2016г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда России в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области с <дата> произвести перерасчет назначенной пенсии ФИО1 с учетом справок о ее заработной плате от <дата> №№ 6930, 6929, 6928, 6927, 6926, 6925 с <дата> с даты назначения страховой пенсии по старости - с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении месяца со дня принятия решения.

Судья: Сорокина О.А.