Решение № 2-263/2021 2-263/2021~М-200/2021 М-200/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-263/2021

Дело № 2-263/2021

УИД 33RS0020-01-2021-000488-31


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июня 2021 года г.Юрьев - Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бакрина М.Ю., при секретаре Самойловой А.О., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 (ошибочно указанной в исковом заявлении по фамилии <данные изъяты> как К.В.Б.), ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на земельный участок площадью 4 525 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после <данные изъяты> К.З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что после смерти <данные изъяты> ФИО1 открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Истец и ответчики, приходящиеся ему сестрами, являются единственными наследниками к имуществу умершей. В права собственности на данное недвижимое имущество К.З.А. после ее смерти никто не вступал и фактически оно перешло во владение и пользование истца, который добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется им.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковое требование поддержали, пояснив, что иных наследников первой очереди к имуществу умершей К.З.А. не имеется, в установленный законом срок истец, а равно ответчики к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, после смерти <данные изъяты> он продолжал обрабатывать участок, на котором отсутствуют какие-либо постройки.

Ответчик ФИО3 иск признала, о чем представила суду соответствующее заявление, подтвердив, что после смерти <данные изъяты> - К.З.А., она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Наследство в виде земельного участка в <адрес> принял истец, продолжавший его обрабатывать. Иных наследников первой очереди, кроме истца и ответчиков, не имеется.

Ответчики ФИО4 и ФИО5, надлежащим образом извещенные повестками о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о том, что не претендуют на наследство.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

По положениям п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что К.З.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФО №.

Наличие в собственности К.З.А. земельного участка площадью 4 525 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается постановлением главы Симской администрации Владимирской области от 30 августа 1993 года № 14 о переоформлении ей в собственность земельного участка, находящегося в личном пользовании, площадью 0,43 га в п.Озерный Симского сельского Совета, постановлением главы Симского сельского округа от 15 сентября 2000 года № 173 об увеличении данного земельного участка на 225 кв.м, свидетельством о праве собственности на землю от 7 октября 1993 года, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой собственником земельного участка площадью 4 525 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, значится К.З.А.

Согласно свидетельству о рождении, истец приходится К.З.А. <данные изъяты>.

То, что ФИО1 фактически принял наследство, продолжая после смерти матери пользоваться земельным участком в соответствии с его целевым назначением, помимо объяснений истца и ответчика ФИО3, подтверждается показаниями свидетеля К.В.Б.

Данных о наличии наследственного дела после смерти К.З.А. не имеется.

В силу изложенного, представленные доказательства подтверждают то, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> К.З.А. в виде принадлежащего ей спорного земельного участка.

Поэтому право собственности на данный земельный участок следует признать за истцом, в связи с чем его исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Учитывая письменное волеизъявление истца, суд не разрешает вопрос о распределении судебных расходов, согласно ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 4 525 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после матери К.З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2021 года.

Судья: подпись М.Ю. Бакрин