Решение № 2-309/2024 2-309/2024~М-82/2024 М-82/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-309/2024Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-309/2024 УИД №RS0№-97 Именем Российской Федерации г. Гурьевск Кемеровской области-Кузбасса 17.04.2024 Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сериковой И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Толкачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Renault Logan SR, гос.номер №. Согласно извещению о ДТП (европротокол), водитель ФИО1 нарушил ПДД РФ, управляя автомобилем Mitsubishi Canter, гос.номер №, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 не была застрахована по договору ХХХ № в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №), Правил ОСАГО, ст.12 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец в счет возмещения ущерба, выплатило страховое возмещение в размере 77313,50 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу страховое возмещение в порядке регресса в размере 77313,50 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2519,00 руб. Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, в иске просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования истца признал в полном объеме. В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. Суд, изучив письменные материалы дела, письменное заявление о признании иска, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом. Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, ответчик может обратиться к суду с письменным заявлением о признании исковых требований. В соответствии с ч.2 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска. В силу с ч.3 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. По мнению суда, все условия, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необходимые для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу соблюдены. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, по оплате государственной пошлины в размере 2519,00 руб. (л.д.8). На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, 420-036) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, адрес местонахождения: 115035, <адрес>, стр.2, почтовый адрес: 650000, <адрес>, стр.А), страхового возмещения в порядке регресса в размере 77313,50 рублей, а также возврат госпошлины в размере 2519,00 рублей, а всего 79832,50 рублей (семьдесят девять тысяч восемьсот тридцать два рубля 50 копеек). Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Полный текст мотивированного решения составлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья: /подпись/ И.<адрес> Подлинный документ подшит в гражданском деле №2-309/2024 (УИД №RS0№-97) Гурьевского городского суда <адрес> Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Серикова И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |