Решение № 2-638/2017 2-638/2017~М-306/2017 М-306/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-638/2017Усольский городской суд (Иркутская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2017 года г. Усолье-Сибирское Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Пастуховой Е.Н., с участием старшего помощника прокурора города Усолье-Сибирское Нагорной И. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-638/2017 исковому заявлению прокурора города Усолье-Сибирское в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Енисей» о понуждении устранить нарушения требований пожарной безопасности, В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой города Усолье-Сибирское с привлечением сотрудников ОНД и ПР по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району проведена проверка исполнения законодательства по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов массового пребывания людей. В ходе проверки на объекте общественного питания с массовым пребыванием людей - кафе, гостиница (данные изъяты), расположенных по адресу: (данные изъяты), принадлежащее ООО «Енисей», установлено следующее: здание кафе, гостиницы …х этажное с цокольным этажом, кирпичное 000 степени огнестойкости, общей площадью 000 кв.м. На первом этаже размещаются кафе, кухня, на втором – гостиница, цокольный этаж не эксплуатируется, ведутся ремонтные работы. Из помещения кафе имеется 000 эвакуационных выхода, ведущие через тамбуры наружу. Запасной выход имеется за барной стойкой. Из кухни имеется отдельный выход через цокольный этаж. Со второго этажа имеется 000 выхода по внутренним лестницам. Здание оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 000 типа. Согласно заключению специалиста ОНД и ПР по г. (данные изъяты) от 00.00.0000 г. в указанном объекте проверки были выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: В нарушение Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 г., не утверждена инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII ППР-390; на объекте не определен порядок и сроки проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума работников. Работниками не пройдено обучение мерам пожарной безопасности, не пройден пожарно-технический минимум (п. 3 ППР-390); не назначено лицо, ответственное за пожарную безопасность на объекте (п. 4 ППР-390); не обеспечено в производственных помещениях, местах открытого хранения веществ и материалов наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны (п. 6 ППР-390); на объекте с массовым пребыванием людей не обеспечено наличие планов эвакуации людей при пожаре (п. 7 ППР-390); не обеспечено в гостинице наличие инструкции о порядке действий обслуживающего персонала на случай возникновения пожара в дневное и ночное время (п. 9 ППР-390); в гостинице отсутствуют электрические фонари (не менее 1 фонаря на каждого дежурного), отсутствуют средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от токсичных продуктов горения (не менее 1 СИЗ на каждого дежурного) (п. 9 ППР-390); на объекте не организована подготовка к действиям по эвакуации граждан в случае возникновения пожара (п. 12 ППР-390); на объекте с массовым пребыванием людей не обеспечено наличие исправных электрических фонарей из расчета 1 фонарь на 50 человек (п. 38 ППР-390); не обеспечено ознакомление (под подпись) граждан, пребывающих в гостиницу, с правилами пожарной безопасности (п. 89 ППР-390); объект не обеспечен огнетушителями по нормам (не менее 2 порошковых огнетушителей объемом 5 литров на этаж) (п. 70, п. 468, п. 475, п. 478, п. 480 ППР-390); запоры на дверях запасного эвакуационного выхода не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа (п. 35 ППР-390); не обеспечено наличие в помещениях объектов инструкции о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок (систем) противопожарной защиты объекта (п. 64 ППР-390); на объекте отсутствует исполнительная документация (инструкция по эксплуатации) на установку автоматической пожарной сигнализации (п. 61 ППР-390); система пожарной сигнализации в гостинице (класса функциональной пожарной опасности Ф1.2) не обеспечивает дублирование сигнала о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации, что является нарушением требований ст. 83 ФЗ от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»). Просит обязать ООО «Енисей» устранить требования пожарной безопасности в кафе и гостинице, расположенных по адресу: (данные изъяты), а именно: утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII ППР-390; определить порядок и сроки проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума работников кафе и гостиницы «Бродвей»; назначить лицо, ответственное за пожарную безопасность на объекте; обеспечить наличие в производственных, помещениях, местах открытого хранения веществ и материалов табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны; обеспечить в здании кафе и гостиницы наличие планов эвакуации людей при пожаре; обеспечить в гостинице наличие инструкции о порядке действий обслуживающего персонала на случай возникновения пожара в дневное и ночное время; обеспечить наличие в гостинице электрических фонарей (не менее 1 фонаря на каждого дежурного), средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от токсичных продуктов горения (не менее 1 СИЗ на каждого дежурного); организовать подготовку персонала к действиям по эвакуации граждан в случае возникновения пожара; обеспечить наличие исправных электрических фонарей в помещении кафе из расчета 1 фонарь на 50 человек; обеспечить ознакомление (под подпись) граждан, прибывающих в гостиницу, с правилами пожарной безопасности; обеспечить наличие на объекте огнетушителей по нормам (не менее 2 порошковых огнетушителей, объемом 5 литров, на этаж); обеспечить возможность свободного открывания запоров на дверях запасного эвакуационного выхода изнутри без ключа; обеспечить наличие в помещениях объектов инструкции о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок (систем) противопожарной защиты объекта; обеспечить наличие на объекте исполнительной документации (инструкция по эксплуатации) на установку автоматической пожарной сигнализации; обеспечить дублирование сигнала о возникновении пожара в гостинице на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании старший помощник прокурора города Усолье-Сибирское Нагорная И.Н. на исковых требованиях настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Енисей» ФИО1 Г.о., действующий по доверенности (л.д.), в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д. ). Изучив представленные материалы гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ) При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ) В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ) Представитель ответчика ФИО1 Г.о. исковые требования признал в полном объеме. В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования прокурора города Усолье-Сибирское в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Енисей» о понуждении устранить нарушения требований пожарной безопасности удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Енисей» устранить требования пожарной безопасности в кафе и гостинице, расположенных по адресу: (данные изъяты), а именно: - утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII ППР-390; - определить порядок и сроки проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума работников кафе и гостиницы «Бродвей»; - назначить лицо, ответственное за пожарную безопасность на объекте; - обеспечить наличие в производственных, помещениях, местах открытого хранения веществ и материалов табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны; - обеспечить в здании кафе и гостиницы наличие планов эвакуации людей при пожаре; - обеспечить в гостинице наличие инструкции о порядке действий обслуживающего персонала на случай возникновения пожара в дневное и ночное время; - обеспечить наличие в гостинице электрических фонарей (не менее 1 фонаря на каждого дежурного), средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от токсичных продуктов горения (не менее 1 СИЗ на каждого дежурного); - организовать подготовку персонала к действиям по эвакуации граждан в случае возникновения пожара; - обеспечить наличие исправных электрических фонарей в помещении кафе из расчета 1 фонарь на 50 человек; - обеспечить ознакомление (под подпись) граждан, прибывающих в гостиницу, с правилами пожарной безопасности; - обеспечить наличие на объекте огнетушителей по нормам (не менее 2 порошковых огнетушителей, объемом 5 литров, на этаж); - обеспечить возможность свободного открывания запоров на дверях запасного эвакуационного выхода изнутри без ключа; - обеспечить наличие в помещениях объектов инструкции о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок (систем) противопожарной защиты объекта; - обеспечить наличие на объекте исполнительной документации (инструкция по эксплуатации) на установку автоматической пожарной сигнализации; - обеспечить дублирование сигнала о возникновении пожара в гостинице на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Д.К. Егоров Решение вступило в законную силу 28.03.2017 г. Суд:Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Егоров Д.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-638/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-638/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-638/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-638/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-638/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-638/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-638/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-638/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-638/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-638/2017 |