Решение № 7-0273/2026 7-273/2026 от 16 февраля 2026 г.

Судья: фио Дело 7-273/2026


Р Е Ш Е Н И Е

17 февраля 2026 года судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ООО «НАТАЛИ ИНН» фио на определение судьи Головинского районного суда адрес от 01 октября 2025 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства защитника ООО «НАТАЛИ ИНН» Ефимова М.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 20 января 2025 года №...,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 20 января 2025 года №... ООО «Натали ИНН» привлечено к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 Закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, 26 марта 2025 года защитник ООО «Натали ИНН» Ефимов М.С. обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить.

Защитником ООО «НАТАЛИ ИНН» подана жалоба на вышеуказанное постановление и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

Судом постановлено указанное выше определение.

Не согласившись с указанным определением, защитник ООО «НАТАЛИ ИНН» фио обратился с жалобой в Московский городской суд.

Законный представитель ООО «НАТАЛИ ИНН» в судебное заседание не явился, направил в суд защитников фио и фио, поддержавших доводы жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 31 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Как установил суд первой инстанции, копия постановления должностного лица МАДИ от 20 января 2025 года направлена в адрес Общества и вручена адресату 22.01.2025 (14580704534689).

Установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении начал исчисляться с 23 января 2025 года, последний день обжалования 03 февраля 2025 года, при этом, заявитель обратился в суд с жалобой только 26 марта 2025 года. Таким образом, на момент подачи настоящей жалобы в суд постановление вступило в законную силу.

Суд не усмотрел оснований для восстановления срока.

В тоже время суд не привел в своем определении и не обосновал причины отклонения доводов заявителя о наличии уважительной причины для восстановления срока для подачи жалобы.

Защитник ООО «Натали ИНН» Ефимов М.С. ссылался, что в установленный законом срок 31.01.2025 жалоба была подана в Головинский районный суд адрес через электронный портал ГАС «Правосудие», однако, жалоба была возвращена.

Суд указанные обстоятельства не проверил, материалы и определение о возврате жалобы не истребовал.

При таких обстоятельствах определение суда об отказе в восстановлении срока нельзя признать законными и обоснованными, оно подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение Головинского районного суда адрес от 01 октября 2025 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства защитника ООО «НАТАЛИ ИНН» Ефимова М.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 20 января 2025 года №... отменить.

Направить административное дело в Головинский районный суд адрес на новое рассмотрение со стадии принятия.

Судья Московского городского суда Козлов И.П.