Приговор № 1-19/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 1-19/2017

Дело №1-19/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 мая 2017 года п.Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мазовой О.В.,

при секретаре Лесниковой И.В.

с участием

государственного обвинителя, помощника прокурора Дубровского района Брянской области Ильевой О.В.

подсудимого ФИО8 и его защитников – адвокатов Акимова А.П., Данченкова А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

20 декабря 2016 года около 09 часов ФИО8 в районе автовокзала <адрес> путем находки незаконно приобрел боеприпасы – 5 патронов, которые положил в пачку из-под сигарет «Святой Георг, красный» в карман куртки, перенес их в <адрес>, где до 13.01.2017 года незаконно их хранил. При этом ФИО8 в период с 20.12.2016г. до 13.01.2017г. носил данные боеприпасы в куртке при себе, а 13.01.2017 года около 11 часов 20 минут около здания Дубровского районного суда Брянской области во время личного досмотра сотрудниками конвоя ОП «Дубровское» МО МВД России «Жуковский» у ФИО8 обнаружены и изъяты 5 патронов - боеприпасы, пригодные для производства выстрела.

Подсудимый ФИО8 вину признал в полном объеме, суду пояснил, что 20.12.2016 года около 09 часов утра в районе автовокзала <адрес> нашел бумажный сверток с 5 патронами, которые, поместив в пустую пачку из-под сигарет «Святой Георг красный», положил в карман куртки, придя домой, хранил их до 13.01.2017 года. Он также всегда надевал данную куртку, в которой носил патроны с момента их обнаружения и до 13.01.2017 года, когда был взят под стражу в зале суда, и на крыльце около здания суда в присутствии понятых в ходе проведенного сотрудниками конвоя его личного досмотра в кармане куртки обнаружена пачка из-под сигарет с 5 патронами. При этом пояснил, что найденные возле автовокзала в <адрес> 20.12.2016г. патроны хранил в своей куртки, в которой пришел и на судебное заседание в Дубровский районный суд Брянской области.

Помимо личного признания виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетели ФИО1., ФИО2., ФИО3. каждый в отдельности пояснили, что 13.01.2017 года около 11 часов 20 минут возле здания Дубровского райсуда Брянской области при проведении личного досмотра ФИО8, который судом был заключен под стражу, в присутствии понятых после предложения выдать все запрещенные предметы в гражданском обороте, у последнего были обнаружены в кармане куртки в пачке из-под сигарет «Святой Георг, красный» 5 патронов, на что ФИО8 пояснил, что эти патроны он нашел в конце декабря 2016 года возле автовокзала <адрес>, которые носил в куртке и хранил у себя дома до 13.01.2017г. Патроны были надлежащим образом изъяты и опечатаны.

Свидетели ФИО4., ФИО5 каждый в отдельности показали, что работают судебными приставами ОУПДС по Рогнединскому и Дубровскому району. 13.01.2017 года около 11 часов 20 минут после судебного заседания ФИО8 был заключен под стражу, который попросил вывести его на улицу, так как ему стало плохо. При выходе ФИО8 из здания суда сработала стационарная металодетекторная рамка, о чем они сообщили сотрудникам конвоя. После предложения выдать запрещенные предметы в гражданском обороте, пригласив понятых, сотрудники конвоя стали досматривать ФИО8, в ходе чего у него в кармане куртки обнаружена пачка из-под сигарет «Святой Георг, красный» с 5 патронами. На что ФИО8 пояснил, что эти патроны он нашел в конце декабря 2016 года возле автовокзала <адрес>, которые носил в куртке и хранил у себя дома до 13.01.2017г.

Свидетели ФИО6., ФИО7 каждый в отдельности показали, что 13 января 2017 года около 11 часов 30 минут они в качестве понятых участвовали при проведении личного досмотра ФИО8, в ходе которого после предложения выдать запрещенные предметы в гражданском обороте у него сотрудниками конвоя в кармане куртки обнаружены пачка из-под сигарет «Святой Георг, красный» с 5 патронами, на что ФИО8 пояснил, что нашел их в конце декабря 2016 года возле автовокзала <адрес>, которые носил в куртке и хранил у себя дома до 13.01.2017г.

Согласно протоколу личного обыска и досмотра от 13.01.2017 года у ФИО8 в кармане куртки обнаружены пять патронов в пачке из-под сигарет.

Из справки от 26.02.2017 года следует, что ФИО8 в базе СЦОУ МВД России не значится, владельцем охотничьего оружия не являлся.

В соответствии с заключением эксперта № 06 от 17.01.2017 года четыре охотничьих патрона, калибра 7,62х54 R, один охотничий патрон 7,62х39 с оболочечной пулей являются боеприпасами, изготовлены промышленным способом, предназначены для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия, которые пригодны для производства выстрелов.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном – доказанной.

Действия ФИО8, выразившиеся в незаконном приобретении путем находки боеприпасов – 5 патронов, пригодных для производства выстрелов, их незаконном ношении в кармане куртки в течение нескольких дней, а также незаконном хранении в своей квартире, суд расценивает как незаконные приобретение, ношение и хранение боеприпасов и квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследования преступления, которое выразилось в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами дознания, в частности, ФИО8 предоставил органам дознания информацию, ранее им неизвестную, дал правдивые и полные показания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ст.ст.18, 63 УК РФ является рецидив преступлений, так как подсудимый совершил умышленное преступление, имеющий судимость по приговору Суземского райсуда Брянской области от 06.03.2008г. за ранее совершенное умышленное преступление.

При назначении наказания подсудимому, учитывая повышенную общественную опасность содеянного против общественной безопасности, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также данные о личности подсудимого (по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, судимый), совершил умышленное преступление в период условного осуждения, то есть исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и приходит к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого суд не применяет дополнительное наказание в виде штрафа.

Поскольку ФИО8 совершил умышленное преступление в период отбытия осуждения по приговору Дубровского райсуда Брянской области от 10.08.2016г., условное осуждение по которому постановлением от 13.01.2017г. отменено с направлением для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима, то суд окончательное наказание назначает ему по правилам ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание подсудимому надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, связанные с производством выплат защитнику за оказание им юридической помощи по назначению ФИО8 в ходе дознания, подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения ФИО8 от взыскания с него процессуальных издержек суд не находит: он трудоспособен, молодой возраст, на иждивении у него никого нет, на возмещение процессуальных издержек согласен.

Принимая во внимание, что подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым взять ФИО8 под стражу в зале суда, изменив меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Дубровского районного суда Брянской области от 10.08.2016г., и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО8 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО8 исчислять с 26.05.2017 года.

Меру пресечения ФИО8 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства по делу:

пять гильз, пачку из-под сигарет «Святой Георг, красный» хранящиеся в оружейной комнате вещественных доказательств ОП «Дубровское», уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 550 (пятисот пятидесяти) рублей взыскать с ФИО8 К,В. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Дубровский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий по делу О.В. Мазова