Решение № 2-1948/2017 2-1948/2017 ~ М-2129/2017 М-2129/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1948/2017

Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2 –1948/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск 09 октября 2017 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Сухановой А.В.

при секретаре Пидченко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Совкомбанк» обратились с иском в суд и просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 148 432,41 рублей, госпошлину в размере 4168,65 рублей.

В судебное заседание представитель банка не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают, согласны на рассмотрение дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле материалам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 170 340,91 рублей под 37 % годовых сроком на 36 месяцев, с условиями кредитного договора заемщик была ознакомлена, согласна, кредитный договор заёмщиком подписан (л.д.14,15).

Пунктом 6 условий кредитного договора предусмотрены обязанности заемщика по порядку и сроку внесения платежей по кредитному договору, п.12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора (л.д.14,15).

Как указал истец, в период пользования кредитом, обязанности по погашению кредита ответчиком исполнялись не надлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 281 дней. В период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты в размере 111 050,27 рублей, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 148 432,41 рублей, ответчиком возражений по расчету задолженности суду не представлено, в судебное заседание ответчик не явилась.

Представленным суду выпиской по счету, расчетом задолженности подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик имеет задолженность по выплате по кредиту в сумме 148 432,41 рублей, из которых: просроченная ссуда – 124 487,38 рублей, просроченные проценты – 16 069,5 рублей, проценты по просроченной ссуде – 935,55 рублей, неустойка по ссудному договору - 6367,13 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 497,85 рублей, комиссия за смс информирование – 75 рублей.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Ст. 811 п.2 предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обоснование своих требований представитель банка представил в судебное заседание кредитный договор, расчет задолженности.

Суд считает, что представленными в судебное заседание документами подтверждается заключение кредитного договора, ответчиком деньги получены, факт неисполнения обязательств по выплате кредита подтверждается расчетом задолженности, данные факты ответчиком не оспариваются, ответчик в судебное заседание не явился, доказательств погашения долга суду не представила, в связи с чем, суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка следует взыскать также уплаченную госпошлину в сумме 4168,65 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.309,310, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 148 432,41 рублей, госпошлину в размере 4168,65 рублей, всего взыскать 152 601,06 рублей (сто пятьдесят две тысячи шестьсот один рублей ) 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ейского городского суда А.В. Суханова



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Суханова Анастасия Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ