Решение № 2-2085/2025 2-242/2026 2-242/2026(2-2085/2025;)~М-2098/2025 М-2098/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2-2085/2025

Дело № 2-242/2026

УИД 23RS0001-01-2025-003674-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года г.Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Дмитриенко А.В.,

с участием представителя истца Службы охраны на Кавказе ФСО РФ ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев исковое заявление Федеральной службы охраны РФ к ФИО2, ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель по доверенности Службы охраны на Кавказе Федеральной службы охраны РФ обратился в Абинский районный суд с указанным выше иском к ФИО2, ФИО3 в котором просит:

Взыскать солидарно с ответчиков - ФИО2 и ФИО3 в пользу Службы охраны на Кавказе Федеральной службы охраны Российской Федерации в счет возмещения ущерба, причиненного государству дорожно-транспортным происшествием на общую сумму 343 807, 60 руб.

Требования заявления мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, автодорога А-146, 79 км 900м, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО3 не уступила дорогу для беспрепятственного проезда приближающемуся автомобилю с включенным маячком синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом на автомобиле Службы охраны на Кавказе Федеральной службы охраны Российской Федерации «<адрес> с государственным регистрационным знаком № под управлением сотрудника Службы ФИО5 и допустила столкновение с автомобилем Службы. Таким образом, ФИО2 нарушила требования п. 3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлениеv Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и является виновником дорожно-транспортного происшествия/ Вследствие ДТП, произошедшего по вине водителя автомобиля марки <данные изъяты> ФИО2 автомобиль Службы получил следующие механические повреждения: задний бампер, задний левый брызговик, накладка заднего левого крыла и задней левой двери, задний левый колесный диск и покрышка колеса. Указанные обстоятельства и вина в произошедшем ДТП ФИО2 зафиксированы и подтверждаются постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Абинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитаном ФИО9 Указанное постановление виновником ДТП обжаловано не было. № Службой направлен запрос в МРЭО № ФИО4 МВД России по Краснодарскому краю с целью получения сведений о собственниках автомобиля марки <данные изъяты> на момент вышеописанного ДТП. В связи с тем, что автомобиль Службы находится на гарантийном обслуживании у официального дилера ООО «СБСВ-КлючАвто ХЦ Сочи» для сохранения гарантии ремонт транспортного средства произведен у указанного официального дилера. Согласно акта приема-передачи автомобиля из ремонта и выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ХЦ СОЧИ» произведены работы по ремонту автомобиля Службы, на сумму 343 807, 60 руб. Таким образом, общая сумма причиненного Службе материального ущерба, в результате ДТП, произошедшего по вине ФИО2 составляет 343 807, 60 руб.В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца Службы охраны на Кавказе Федеральной службы охраны РФ – ФИО1 требования иска поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании требования иска признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ им известны и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд принимает признания иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление службы охраны на Кавказе Федеральной службы охраны Российской Федерации к ФИО2, ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу службы охраны на Кавказе Федеральной службы охраны Российской Федерации солидарно с ФИО2, ФИО2 денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 343 807 (триста сорок три тысячи восемьсот семь) рублей 60 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья Сурмач Н.А.