Решение № 2-2338/2021 2-2338/2021~М-768/2021 М-768/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-2338/2021

Дело № 2-2338/2021

УИН № 50RS0026-01-2021-001075-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2021 года

12 апреля 2021 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "Папа Финанс" к ООО "Торговый Дом "Воскресенскхлеб", ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Папа Финанс» и ООО «Торговый Дом Воскресенскхлеб» был заключен договор займа №, согласно которому займодавец ООО МКК «Папа Финанс» 13.03.2020г. предоставил заемщику ООО «Торговый Дом Воскресенскхлеб» денежную сумму в размере 1500000 рублей на срок 150 дней.

В соответствии с договором сумма процентов составляет 270000 рублей, проценты за весь срок пользования займом уплачиваются в первую очередь.

ДД.ММ.ГГ между займодавцем и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель принял на себя обязательства отвечать перед займодавцем солидарно с заемщиком за исполнение заемщиком обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГг., заключенного между ООО «Торговый Дом «Воскресенскхлеб» и займодавцем в том же объеме, как и заемщик в порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства.

ДД.ММ.ГГ между займодавцем и заемщиком было заключено Дополнительное соглашение № к Договору, в соответствии с п.2 которого заемщик уплачивает займодавцу сумму дополнительных процентов за пользование займом в размере 8% от остатка суммы займа заемщика на дату заключения настоящего Дополнительного соглашения, что составляет 34068,53 руб. Согласно п.1 Дополнительного соглашения № стороны договорились установить срок (дата возврата) займа не позднее ДД.ММ.ГГг.

Займодавец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ.

По состоянию на 28.12.2020г. остаток задолженности ответчиков составляет 586773,90 руб., в том числе: основной долг 402862,55 рублей; проценты 18737,70 рублей; пени 165173,65 рублей за 82 дня.

В соответствии с п. 5.2 Договора заемщик обязуется погасить задолженность по настоящему Договору в сроки, установленные настоящим Договором.

Срок возврата займа истек ДД.ММ.ГГ

Ответчик ООО «ТД «Воскресенскхлеб» существенно нарушил свои обязательства по исполнению договора, в связи с чем ДД.ММ.ГГ истцом было направлено ответчикам требование о возврате суммы займа, уплате причитающихся процентов по договору и неустойки.

В соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГ, займодавец вправе при возникновении просроченной задолженности по займу начислять неустойку в размере 0,5% от остатка суммы займа на дату возникновения просроченной задолженности, за каждый день просрочки.

Размер задолженности по неустойке за просрочку исполнения обязательств по договору составляет за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 165173,65 руб. (402862,55 * 0,5% * 82 дня).

В соответствии с п.1.1 Договора поручительства поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед заимодавцем солидарно с заемщиком.

В соответствии с п. 7.3 Договора поручительства ответственность поручителя возникает с момента неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, независимо от направления займодавцем уведомления.

Ответ на требование от ответчиков до настоящего момента истцу не поступал, задолженность на сегодняшний день ответчиками не погашена.

Истец просит суд взыскать солидарно с ООО «Торговый Дом Воскресенскхлеб» и ФИО1 в пользу ООО МКК «Папа Финанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере 586773,90 руб., в том числе: 402862,55 руб. - основной долг, 18737,70 - проценты за пользование займом, пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - 165173,65 руб., взыскать солидарно расходы за оплату государственной пошлины в размере 9063,73 руб. Взыскать солидарно с ответчиков неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГ от суммы взысканной задолженности до момента фактического исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГ.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Папа Финанс» не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, настаивает на удовлетворении требований. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ООО «Торговый Дом «Воскресенскхлеб» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, корреспонденция возвращена, что суд расценивает, как уклонение от принятия судебного извещения. В силу положений статьи 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Кроме того, по смыслу положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, считаются доставленными и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда, откуда ответчик, будучи заинтересованной в исходе дела, могла своевременно узнать о дате и времени его рассмотрения.

Заявлений, ходатайств об отложении слушания дела, а также уважительных причин своей неявки ответчики не представили, что дало право суду c согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, оценив собранные доказательства, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 361, 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Папа Финанс» и ООО «Торговый Дом Воскресенскхлеб» был заключен договор займа №, согласно которому займодавец ООО МКК «Папа Финанс» 13.03.2020г. предоставил заемщику ООО «Торговый Дом Воскресенскхлеб» денежную сумму в размере 1500000,00 рублей на срок 150 дней.

В соответствии с договором сумма процентов составляет 270000,00 рублей, проценты за весь срок пользования займом уплачиваются в первую очередь.

Займодавец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по договору лайма № ДД.ММ.ГГ между займодавцем и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель принял на себя обязательства отвечать перед займодавцем солидарно с заемщиком за исполнение заемщиком обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГг., заключенного между ООО «Торговый Дом «Воскресенскхлеб» и займодавцем в том же объеме, как и заемщик в порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства.

ДД.ММ.ГГ между займодавцем и заемщиком было заключено Дополнительное соглашение № к Договору, в соответствии с п.2 которого заемщик уплачивает займодавцу сумму дополнительных процентов за пользование займом в размере 8% от остатка суммы займа заемщика на дату заключения настоящего Дополнительного соглашения, что составляет 34068,53 руб. Согласно п.1 Дополнительного соглашения № стороны договорились установить срок (дата возврата) займа не позднее ДД.ММ.ГГг.

Срок возврата займа истек 10.10.2020г., однако, заемщиком свои обязательства перед ООО МКК «Папа Финанс» по договору займа не исполнены надлежащим образом

Так как ответчик ООО «ТД «Воскресенскхлеб» существенно нарушил свои обязательства по исполнению договора, в связи с чем ДД.ММ.ГГ истцом было направлено ответчикам требование о возврате суммы займа, уплате причитающихся процентов по договору и неустойки.

В соответствии с п. 5.2 Договора заемщик обязуется погасить задолженность по настоящему Договору в сроки, установленные настоящим Договором.

В соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГ, займодавец вправе при возникновении просроченной задолженности по займу начислять неустойку в размере 0,5% от остатка суммы займа на дату возникновения просроченной задолженности, за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ остаток задолженности ответчиков составляет 586773,90 руб., в том числе: основной долг 402862,55 рублей; проценты 18737,70 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ 165173,65 рублей (402862,55*0,5%*82 дня).

В соответствии с п.1.1 Договора поручительства поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед заимодавцем солидарно с заемщиком.

Кроме того, в соответствии с п. 7.3 Договора поручительства ответственность поручителя возникает с момента неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Договору займа, независимо от направления займодавцем уведомления.

Согласно ст.ст. 56, 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в установленные сроки ответчиками не представлено.

Суд принимает расчет истца, поскольку он составлен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора займа, в связи с чем, считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере 586773,90 руб., в том числе: основной долг 402862,55 рублей; проценты 18737,70 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ 165173,65 рублей.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Также суд полагает взыскать солидарно с ООО «Торговый Дом Воскресенскхлеб» и ФИО1 неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГ от суммы взысканной задолженности 402862,55 рублей до момента фактического исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9063,73 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК "Папа Финанс" к ООО "Торговый Дом "Воскресенскхлеб", ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, госпошлины, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "Торговый Дом "Воскресенскхлеб", ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере 586773,90 руб., в том числе: основной долг 402862,55 рублей; проценты 18737,70 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ 165173,65 рублей; а также госпошлину в размере 9063,73 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Торговый Дом Воскресенскхлеб» и ФИО1 неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГ от суммы взысканной задолженности 402862,55 рублей до момента фактического исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Неграмотнов А.А.