Решение № 2-693/2017 2-693/2017~М-604/2017 М-604/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-693/2017

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-693/2017

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области, в составе:

председательствующего судьи Дживага В.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО3,

при секретаре Потемкиной А.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Большедворского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации Большедворского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истцом ФИО1 указано, что она является наследницей своей бабушки ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Помимо неё наследницей имущества ФИО2 является её дочь (тетя ФИО1) – ФИО4, а также её внук (брат ФИО1) – ФИО5, которые от наследства отказались и на него не претендуют. По день смерти бабушка ФИО2 проживала и была прописана по адресу: <адрес>. Она (истец ФИО1) проживала совместно с бабушкой по указанному адресу, где и зарегистрирована по настоящее время. Также совместно с ними проживал и её отец (сын ФИО2) – ФИО5, который умер в июле 2011 года. ФИО2 Большедворским сельским советом был предоставлен в пользование земельный участок площадью 2000 кв.м., кадастровый №. На данном земельном участке также находится и жилой дом, в котором она и бабушка проживали. После смерти бабушки она к нотариусу не обратилась, однако по настоящее время остается быть зарегистрированной в жилом доме, пользуется им и земельным участком. В связи с изложенным истец ФИО1 просит установить факт принятия ею наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО2, а также признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Бокситогорский муниципальный район Большедворское сельское поселение д.Труфаново <адрес> порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО3 заявленные требования поддержали по доводам приведенным в иске и просили установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО2, а также признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО2

Ответчик – представитель администрации Большедворского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, возражений по иску не представлено.

Ответчики ФИО4 и ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что поддерживают требования ФИО1 в полном объеме, поскольку сами на наследство ФИО2 не претендуют.

Нотариус Бокситогорского нотариального округа Ленинградской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка, представила в дело заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а также представила сведения о том, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за наследством никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Представители Управления Росреестра по Ленинградской области и Филиала ФГУБ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки. Возражений по иску не представлено.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании показали, что ФИО9 является матерью истца ФИО1 и невесткой ФИО2, а ФИО10 является супругом ФИО1, а потому им очень хорошо известно, что ФИО2, на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на котором также расположен и жилой дом, где ФИО2, а также её внучка – истец ФИО1 зарегистрированы по месту жительства постоянно. После смерти ФИО2 за домом и земельным участком следит именно ФИО1, которая производила и производит оплату за дом, следит за его состоянием, обрабатывает земельный участок, выращивает там овощи. Также к ФИО1 перешли все личные вещи и документы бабушки и она ими в настоящее время самостоятельно владеет и распоряжается. В дополнении свидетели указали, что по настоящее время на землю, кроме ФИО1 никто не претендует.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца и его представителя, показания свидетелей, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства. А согласно ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом судом установлено, что заявитель ФИО1, являясь внучкой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и в силу требований ст.ст.1142, 1146 ГК РФ её наследником по закону первой очереди по праву представления (поскольку её отец и сын ФИО2 – ФИО5 умер еще в июле 2011 года, то есть до открытия наследства после умершей ФИО2), не обратилась к нотариусу в течении установленного 6-ти месячного срока за оформлением своих наследственных прав, что подтверждается сведениями предоставленными нотариусом Бокситогорского нотариального округа ФИО6, указавшей, что за принятием наследства после умершей ФИО2 никто из наследников не обращался, наследственного дела не заводилось. Однако ФИО1 в течение установленного законом шестимесячного срока фактически приняла наследственное имущество после смерти бабушки, поскольку будучи зарегистрированной и фактически проживавшей на день смерти ФИО2 вместе с ней по адресу: <адрес>, сразу стала пользоваться домом и земельным участком, по настоящее время поддерживает дом в надлежащем состоянии, производит оплату необходимых платежей за дом, обрабатывает земельный участок, также в её владение перешли все личные вещи и документы бабушки, что нашло свое подтверждение в показаниях свидетелей, а также в представленных суду документах. С учетом изложенного суд находит возможным установить факт принятия ФИО1 наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО2

Судом также установлено, что ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок, площадью 2000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что нашло свое подтверждение в представленных суду документах, в том числе: выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Большедворского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области; копии похозяйственной книги; кадастровом паспорте земельного участка.

В силу ч.3 ст.20 ЗК РФ (действовавшей до 01.03.2015г.) право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

При этом в соответствии с требованиями ч.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, на праве постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Вместе с тем ФИО2 право собственности на предоставленный ей земельный участок должным образом оформлено не было, поскольку не была осуществлена государственная регистрация права в Управлении Росреестра по Ленинградской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, в связи с чем возможность регистрации её права собственности на земельный участок утрачена, что однако не означает отсутствие у ФИО2 на момент смерти прав на данный объект недвижимого имущества. При этом законом также не ограничено и право истца ФИО1, как наследника к имуществу умершей ФИО2, на оформление данного земельного участка в свою собственность бесплатно.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, учитывая, что истец ФИО1 приходится внучкой умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и её наследником по закону первой очереди в порядке представления, после её смерти фактически приняла наследство после бабушки и является единственным наследником её имущества принявшим наследство, поскольку иные наследники: ФИО4 (дочь умершей ФИО2) и ФИО5 (внук ФИО2) на наследство не претендуют и фактически от него отказались, что полностью подтверждается как собственными заявлениями ФИО4 и ФИО5 в суд, а также сведениями представленными нотариусом Бокситогорского нотариального округа ФИО6, суд считает возможным заявленные ФИО1 требования удовлетворить и признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданкой РФ, пол: женский, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП № Отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Бокситогорском районе код подразделения 470-001, наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданкой РФ, пол: женский, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП № Отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в <адрес> код подразделения 470-001, право собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Решение в окончательной форме принято 06.12.2017.