Решение № 2-2160/2018 2-2160/2018~М-1545/2018 М-1545/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-2160/2018




Дело № 2-2160/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Титовой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК») к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:


Представитель АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по вышеуказанному соглашению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 234776,23 руб., обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком было заключено соглашение № на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Правилах предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, кредит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 234776,23 руб., из них: <данные изъяты> руб. - срочный основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременный возврат основного долга, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату процентов. По условиям Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, кредитор вправе в одностороннем потребовать от заемщика досрочного возвращения кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении договора. Однако, требования банка ответчиком в добровольном порядке не исполнены, задолженность до настоящего времени не погашена. На этом основании просит расторгнуть соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по соглашению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 234776,23 руб. и уплаченную при подаче искового заявления госпошлину.

В судебное заседание полномочный представитель истца не явился, прислал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, иск не оспорил, поэтому суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца о заочном производстве по делу.

Право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, закреплено в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Таким образом, при отсутствии на начало судебного заседания документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суд вправе рассмотреть исковое заявление в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством подачи заявления-оферты, акцептованной банком, заключил соглашение о кредитовании № на получение потребительского кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Правилах предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа по условиям кредитного договора составлял <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор ответчиком заключен с банком в порядке, предусмотренном ст.ст. 435, 438 ГК РФ. ФИО1, подписав заявление, содержащее оферту к заключению соглашения о кредитовании, выразил свое согласие (акцептовал) на заключение кредитного договора на условиях, указанных в тексте заявления, и условиях предоставления кредита банком.

Пунктом 12.1.1. Индивидуальных условий кредитования установлено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете для погашения задолженности по ежемесячному платежу начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20 % годовых.

Как следует из представленной суду выписки по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик использовал денежные средства из предоставленной ему суммы кредитования, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 234776,23 руб., из них: <данные изъяты> руб. - срочный основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременный возврат основного долга, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Доказательств, оспаривающих произведенный истцом расчет и иных оплат по договору, суду не представлено.

По условиям кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и потребовать от заемщика досрочного возвращения кредита (п. 4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В силу ч. 2 ст. 14 названного Федерального закона в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении договора. Однако, требования банка ответчиком в добровольном порядке не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена.

Поскольку ответчик своих обязательств по соглашению о кредитовании надлежащим образом не исполняет, уплату кредита и процентов в установленный договором срок не производит, суд удовлетворяет требования истца, расторгает заключенное между сторонами соглашение о кредитовании и взыскивает с ответчика задолженность по кредиту в размере 234776,23 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК») к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о кредитовании №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК») задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 234776,23 руб. расходы по уплате госпошлины в сумме 11547,76 руб., а всего взыскать 246323,99 руб. (двести сорок шесть тысяч триста двадцать три руб. 99 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья: Н.И.Судакова



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)

Судьи дела:

Судакова Н.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ