Решение № 2-566/2018 2-566/2018~М-477/2018 М-477/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-566/2018

Дело № 2-566/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Дегтярева И.А., при секретаре – Рашитове А.А., с участием представителя ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, Куртамет Вахтие к Администрации Яркополенского сельского поселения Кировского района РК о признании права собственности, третье лицо – нотариус Кировского районного нотариального округа РК ФИО4,

у с т а н о в и л :

истцы обратились в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, после смерти которого открылось наследство на принадлежащее имущество, в том числе на жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: РК, <адрес>.

Истцы, как наследники по закону обратились к нотариусу для оформления права собственности на наследственное имущество, однако им было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, поскольку отсутствует документы, подтверждающие право собственности на жилой дом.

В связи с вышеуказанным, просят признать за ними право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером 90:04:130201:437 площадью 94,6кв.м., сарая с кадастровым номером 90:04:130201:438 площадью 42кв.м., сарая с кадастровым номером 90:04:130201:439 площадью 23,2кв.м., сарая с кадастровым номером 90:04:130201:440 площадью 13,3кв.м., сарая с кадастровым номером 90:04:130201:441 площадью 25,5кв.м., расположенные по адресу: РК, <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером 90:04:130201:52 площадью 1500кв.м., расположенный по адресу: РК, <адрес>, в порядке наследования по закону.

Истцы в судебное заседание не явились, в своем ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают, суду доверяют.

Представитель ответчика – ФИО2, на удовлетворении иска не возражал.

Третье лицо в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Между ФИО6 и ФИО7 заключен брак от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ серии ТЮ №.

Согласно свидетельства о рождении, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом которого указан ФИО8 Кадир, умерший ДД.ММ.ГГГГ, а матерью – ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии V-ТЮ №.

После смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> АР Крым, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: РК, <адрес>.

При жизни ФИО6 решением 31 сессии 5 созыва Яркополенского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, изданной в новой редакции, был передан в частную собственность земельный участок площадью 0,15га по <адрес>, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений.

Разъяснениями нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, истцам указано на невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствует документы, подтверждающие право собственности на жилой дом.

Согласно сведений росреестра, жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок поставлены на кадастровый учет.

Из сведений БТИ следует, что право собственности на жилой дом не зарегистрировано.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая требования о признании права собственности на имущество умершего ФИО6, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По совокупности всех доказательств судом установлено, что кроме истцов, иных наследников после смерти ФИО6, претендующих на наследственное имущество в виде ? доли жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка не имеется, лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено. Истцы приняли наследство в виде ? доли жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка, однако право собственности не было зарегистрировано за наследодателем в установленном порядке, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

иск ФИО3, Куртамет Вахтие – удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и Куртамет Вахтие, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером 90:04:130201:437 площадью 94,6кв.м., сарая с кадастровым номером 90:04:130201:438 площадью 42кв.м., сарая с кадастровым номером 90:04:130201:439 площадью 23,2кв.м., сарая с кадастровым номером 90:04:130201:440 площадью 13,3кв.м., сарая с кадастровым номером 90:04:130201:441 площадью 25,5кв.м., расположенные по адресу: РК, <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером 90:04:130201:52 площадью 1500кв.м., расположенный по адресу: РК, <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.А. Дегтярев