Приговор № 1-271/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 1-271/2025<данные изъяты> Именем Российской Федерации 23 июня 2025 г. г. Самара Промышленный районный суд г.Самары в составе председательствующей Исмаиловой Н.А., при секретаре судебного заседания Хибитан К.Э., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г.Самары Юрченко К.А., потерпевшей ГА, подсудимой ФИО1, его защиты в лице адвоката Гусинского А.Г., предъявившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению ФИО1, <данные изъяты> не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. Так она, ФИО1, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 04 часа 56 минут (по Московскому времени), более точное время не установлено, находилась у <адрес>, около которого, на асфальте, обнаружила банковскую карту ПАО «ВТБ» №, на сберегательном счете которой хранятся денежные средства, принадлежащие ранее ей не известной ГА, и, испытывая материальные трудности, решила совершить кражу чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 04 часов 56 минут (по Московскому времени), более точное время не установлено, находясь у <адрес>, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, преследуя корыстную цель наживы и преступного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать её преступным намерениям, подняла с асфальта банковскую карту ПАО «ВТБ» №, эмитированную на имя ГА, материальной ценности не представляющую, на сберегательном счете которой хранились денежные средства, тем самым похитила ее. Далее, ФИО1, имея при себе похищенную банковскую карту ПАО «ВТБ», принадлежащую ФИО2, материальной ценности не представляющую, заведомо зная о том, что данная банковская карта ей не принадлежит, и она не имеет права распоряжаться ей и денежными средствами, находящимися на её сберегательном счете, а так же указанная выше банковская карта имеет чип, позволяющий производить оплаты в магазинах, без ввода пин-кода, решила совершить кражу чужого имущества, принадлежащего ГА, а именно денежных средств со сберегательного счета. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, предположив, что на сберегательном счете банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей ФИО2, имеются денежные средства, проследовала в продуктовый магазин «ИП ФИО3.», расположенный по адресу: <адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ГА и хранящимся на её сберегательном счёте, в 04 часа 56 минут (по Московскому времени) совершила оплату товаров банковской картой ПАО «ВТБ» №, эмитированной на имя ГА, банковский счет которой №, открытый в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 360 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, похищенной ей банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей ГА, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «ИП К», расположенном по адресу: <адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ГА и хранящимся на её сберегательном счёте, где в 04 часа 56 минут (по Московскому времени) совершила оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №, эмитированной на имя ГА, банковский счет которой №, открытый в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 235 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, похищенной ей банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей ГА, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «ИП К», расположенном по адресу: <адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ГА и хранящимся на её сберегательном счёте, где в 05 часов 03 минуты (по Московскому времени) совершила оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №, эмитированной на имя ГА, банковский счет которой №, открытый в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 389 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, похищенной ей банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей ГА, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «ИП К», расположенном по адресу: <адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ГА и хранящимся на её сберегательном счёте, где в 05 часов 30 минут (по Московскому времени) совершила оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №, эмитированной на имя ГА, банковский счет которой №, открытый в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 498 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, похищенной ей банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей ГА, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «ИП К», расположенном по адресу: <адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ГА и хранящимся на её сберегательном счёте, где в 07 часов 53 минуты (по Московскому времени) совершила оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №, эмитированной на имя ГА, банковский счет которой №, открытый в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 503 рубля, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, похищенной ей банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей ГА, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «ИП К», расположенном по адресу: <адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ГА и хранящимся на её сберегательном счёте, где в 11 часов 13 минут (по Московскому времени) совершила оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №, эмитированной на имя ГА, банковский счет которой №, открытый в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 190 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, похищенной ей банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей ГА, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ГА и хранящимся на её сберегательном счёте, где в 12 часов 20 минут (по Московскому времени) совершила оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №, эмитированной на имя ГА, банковский счет которой №, открытый в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 851,60 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, похищенной ей банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей ГА, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ГА и хранящимся на её сберегательном счёте, где в 12 часов 21 минуту (по Московскому времени) совершила оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №, эмитированной на имя ГА, банковский счет которой №, открытый в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 434 рубля, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, похищенной ей банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей ГА, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Кафе Булочка», расположенный по адресу: <адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ГА и хранящимся на её сберегательном счёте, где в 12 часов 29 минут (по Московскому времени) совершила оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №, эмитированной на имя ГА, банковский счет которой №, открытый в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 230 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, похищенной ей банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей ГА, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «ИП Ф», расположенный по адресу: <адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ГА и хранящимся на её сберегательном счёте, где в 12 часов 36 минут (по Московскому времени) совершила оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №, эмитированной на имя ГА, банковский счет которой №, открытый в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 357 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, похищенной ей банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей ГА, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Грош Экспресс», расположенный по адресу: <адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ГА и хранящимся на её сберегательном счёте, где в 12 часов 41 минуту (по Московскому времени) совершила оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №, эмитированной на имя ГА, банковский счет которой №, открытый в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 613,75 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, похищенной ей банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей ГА, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ГА и хранящимся на её сберегательном счёте, где в 12 часов 48 минут (по Московскому времени) совершила оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №, эмитированной на имя ГА, банковский счет которой №, открытый в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 742,01 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, похищенной ей банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей ГА, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ГА и хранящимся на её сберегательном счёте, где в 12 часов 52 минуты (по Московскому времени) совершила оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №, эмитированной на имя ГА, банковский счет которой №, открытый в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 502,45 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, похищенной ей банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей ГА, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Перспектива», расположенный по адресу: <адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ГА и хранящимся на её сберегательном счёте, где в 13 часов 00 минут (по Московскому времени) совершила оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №, эмитированной на имя ГА, банковский счет которой №, открытый в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 170 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, похищенной ей банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей ГА, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: <адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ГА и хранящимся на её сберегательном счёте, где в 14 часов 03 минуты (по Московскому времени) совершила оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №, эмитированной на имя ГА, банковский счет которой №, открытый в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 979,69 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, похищенной ей банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей ГА, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Кафе Булочка», расположенный по адресу: <адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ГА и хранящимся на её сберегательном счёте, где в 10 часов 09 минут (по Московскому времени) совершила оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №, эмитированной на имя ГА, банковский счет которой №, открытый в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 205 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, похищенной ей банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей ГА, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ГА и хранящимся на её сберегательном счёте, где в 10 часов 22 минуты (по Московскому времени) совершила оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №, эмитированной на имя ГА, банковский счет которой №, открытый в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 708,12 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, похищенной ей банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей ГА, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: <адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ГА и хранящимся на её сберегательном счёте, где в 12 часов 05 минут (по Московскому времени) совершила оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №, эмитированной на имя ГА, банковский счет которой №, открытый в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 156,19 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, похищенной ей банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей ГА, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Алкомаркеты», расположенный по адресу: <адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ГА и хранящимся на её сберегательном счёте, где в 13 часов 14 минут (по Московскому времени) совершила оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №, эмитированной на имя ГА, банковский счет которой №, открытый в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 717,80 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, похищенной ей банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей ГА, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: <адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ГА и хранящимся на её сберегательном счёте, где в 17 часов 23 минуты (по Московскому времени) совершила оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №, эмитированной на имя ГА, банковский счет которой №, открытый в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 637,93 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, похищенной ей банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей ГА, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Разливное пиво и напитки», расположенный по адресу: <адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ГА и хранящимся на её сберегательном счёте, где в 17 часов 40 минут (по Московскому времени) совершила оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №, эмитированной на имя ГА, банковский счет которой №, открытый в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 280 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, похищенной ей банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей ГА, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Супермаркет», расположенный по адресу: <адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ГА и хранящимся на её сберегательном счёте, где в 18 часов 51 минуту (по Московскому времени) совершила оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №, эмитированной на имя ГА, банковский счет которой №, открытый в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 654,70 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, похищенной ей банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей ГА, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ проследовала в кафе-ресторан «Вкусно и Точка», расположенный в ТЦ «Вива Ленд» по адресу: <адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ГА и хранящимся на её сберегательном счёте, где в 19 часов 13 минут (по Московскому времени) совершила оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №, эмитированной на имя ГА, банковский счет которой №, открытый в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 306 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, похищенной ей банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей ГА, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Лотереи Москвы», расположенный в ТЦ «Вива Ленд» по адресу: <адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ГА и хранящимся на её сберегательном счёте, где в 20 часов 12 минут (по Московскому времени) совершила оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №, эмитированной на имя ГА, банковский счет которой №, открытый в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 250 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, похищенной ей банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей ГА, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Перекресток», расположенный в ТЦ «Вива Ленд» по адресу: <адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ГА и хранящимся на её сберегательном счёте, где в 20 часов 27 минут (по Московскому времени) совершила оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №, эмитированной на имя ГА, банковский счет которой №, открытый в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 549,96 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, похищенной ей банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей ГА, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ проследовала в кафе-ресторан «Вкусно и Точка», расположенный в ТЦ «Вива Ленд» по адресу: <адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ГА и хранящимся на её сберегательном счёте, где в 20 часов 46 минут (по Московскому времени) совершила оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №, эмитированной на имя ГА, банковский счет которой №, открытый в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 162 рубля, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, похищенной ей банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей ГА, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: <адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ГА и хранящимся на её сберегательном счёте, где в 21 час 26 минут (по Московскому времени) совершила оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №, эмитированной на имя ГА, банковский счет которой №, открытый в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 514,98 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, похищенной ей банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей ГА, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «ИП Фомина», расположенный по адресу: <адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ГА и хранящимся на её сберегательном счёте, где в 23 часа 06 минут (по Московскому времени) совершила оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №, эмитированной на имя ГА, банковский счет которой №, открытый в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 86 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, похищенной ей банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей ГА, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ГА и хранящимся на её сберегательном счёте, где в 23 часа 31 минуту (по Московскому времени) совершила оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №, эмитированной на имя ГА, банковский счет которой №, открытый в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 426 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. В результате вышеуказанных преступных действий, ФИО1 похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях и причинила ГА материальный ущерб на общую сумму 12 710,18 рублей. В судебном заседании ФИО1 свою вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, из которых следует, что она нашла на улице банковскую карту и стала с помощью нее расплачиваться в магазинах и совершать покупки. Она возместила ущерб потерпевшей в полном объеме. У нее на иждивении находится 3 малолетних детей. В судебном заседании ФИО1 подтвердила свое чистосердечное признание от 31.03.2025г., согласно которому она хочет сообщить о совершенном ей преступлении, а именно, что она ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц Майской и Мирной обнаружила банковскую карту «ВТБ», где её и подняла. После этого, в связи с тяжелым материальным положением у неё возник умысел на кражу денежных средств с вышеуказанной банковской карты на общую сумму 12 710,18 рублей. Вину признает, в содеянном раскаивается. Вышеуказанную сумму обязуется возместить в ближайшее время (л.д. 23). Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами. - показаниями потерпевшей ГА, данными в судебном заседании из которых следует, что в период времени с 22 марта по ДД.ММ.ГГГГ ее не было в городе, она уезжала в <адрес>, банковская карточка ВТБ у нее не является не основной, поэтому она оставляла ее дома. ДД.ММ.ГГГГ она приехала вечером домой и зашла в приложение, чтобы оплатить коммунальные услуги и увидела, что у нее списывались деньги, на следующий день она обратилась в полицию, транзакции по предъявленному обвинению совершались не ею. Ущерб в сумму 12 710 рублей ей был возмещен в полном объеме, данный ущерб является для нее значительным, общий доход ее семьи составляет 65 000 рублей. Показания подсудимой, потерпевшей, последовательны, непротиворечивы и подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, в связи с чем принимаются судом как достоверные. Оснований для оговора подсудимой, а также для самооговора судом не установлено. Кроме того, вина подсудимой ФИО4 подтверждается также доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела: - заявлением ГА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ей утерянной дебетовой банковской карты ПАО «ВТБ» №, оформленной на её имя, были похищены денежные средства в размере 12 710,18 рублей. Данный материальный ущерб является для неё значительным. Вышеуказанные денежные средства являлись её накоплениями (л.д. 4); -протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому у потерпевшей ГА были изъяты выписка по счету, чеки по операциям (л.д. 13-15); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение ТЦ «Вива Ленд», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят компакт диск с видеозаписью (л.д. 25-28); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят компакт диск с видеозаписью (л.д. 29-32); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому совместно с подозреваемой ФИО1 и защитником ГА осмотрены: 2 компакт-диска с видеозаписями, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 41-45, 46); -распиской потерпевшей ГА от 08.04.2025г., согласно которой ущерб ФИО1 возместила ей в полном объеме (л.д.50); -протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому у потерпевшей ГА была изъята выписка по банковской карте ПАО «ВТБ» №** **** 3750 на 1 листе (л.д. 55); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрены: выписка по банковскому счету ПАО «ВТБ» на 1 листе; выписка по банковской карте ПАО «ВТБ» на 1 листе; выписка по банковской карте ПАО «ВТБ» на 1 листе; чеки по операциям по банковской карте ПАО «ВТБ» на 29 листах, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 57-59, 60); -протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому подозреваемая ФИО1 указала на места совершения ей преступления (л.д. 93-99). Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, пояснила, что нашла банковскую карту на улице, с помощью которой расплачивалась в магазинах и совершала покупки. Указанные показания подсудимой согласуются с показаниями потерпевшей, а также письменными материалами уголовного дела. Суд принимает во внимание и кладет в основу обвинительного приговора показания потерпевшей ГА, о том, что у нее пропала банковская карта, потом она узнала, что с нее совершались покупки, которые она не совершала, поскольку они последовательны, не противоречат письменным материалам дела, оснований для оговора подсудимой не установлено. Также суд принимает во внимание исследованные письменные материалы дела: заявление потерпевшей, протоколы осмотра места происшествия, проверка показаний на месту с участием подсудимой ФИО1. а также распечатки с банковского счета потерпевшей. Чистосердечное признание ФИО1 не содержит разъяснений положений ст. 51 Конституции РФ, и учитывая изложенное, суд не принимает указанный протокол в качестве доказательства по уголовному делу. Основания для признания остальных материалов уголовного дела недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, согласуются друг с другом и показаниями потерпевшей, подсудимой. В ходе судебного следствия, в результате исследованных в судебном заседании указанных доказательств, установлено, что ФИО1 совершено хищение денежных средств в общей сумме 12 710 рублей 18 копеек, принадлежащих потерпевшей ГА Данное хищение совершено в отсутствие и без ведома потерпевшей, собственника денежных средств, и других лиц. Таким образом, хищение денежных средств совершено тайно. Диспозицией п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ предусмотрена ответственность, в том числе, за кражу, совершенную с банковского счета. По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступлении выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшей. В соответствии с ч.1 ст.845 ГК РФ и ч.1 ст.846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В ходе исследования письменных материалов уголовного дела установлено, что в ПАО «ВТБ» расположенном по адресу <адрес>, открыт банковский счет которой №, на который банком эмитирована банковская карта № №, эмитированная на имя ГА Установлено, что ФИО1 незаконно получив в тайне от ГА доступ к банковскому счету последней, совершила тайное хищение принадлежащих потерпевшей денежных средств в сумме 12710 рублей 18 копеек, находящихся на банковском счете ГА при обстоятельствах, указанных в описательной части данного приговора. Учитывая, что потерпевшая, являясь держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, часть которых и похищена путем безналичной оплаты денежными средствами, находящимися на счете потерпевшей, при этом банковская карта выступала в качестве инструмента доступа к банковскому счету потерпевшей и находящимся на нем денежным средствам, суд приходит к выводу, что наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака «совершенная с банковского счета» нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия. Также органом предварительного расследования ФИО1 вменяется совершение преступления в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Суд считает необходимым исключить из предъявленного ФИО1 обвинения указание на совершение ФИО1 хищения в отношении электронных денежных средств, а также «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку наличие в действиях ФИО1 данных квалифицирующих признаков не нашло своего подтверждения. Денежные средства, похищенные ФИО1 с банковского счета потерпевшей, не отвечают признакам электронных денежных средств, приведенным в Федеральном законе от 27.06.2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», в связи с чем, суд соглашается с позицией государственного обвинителя об исключении из обвинения ФИО1 квалифицирующего признака «в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ)», как излишне вмененного. Суд также исключает квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку согласно примечания п. 2 к ст. 158 УК РФ и исходя из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 24 постановления Пленума N 29 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, стоимости похищенного имущества и его значимости для потерпевшего, размер заработной платы и др., но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Из установленных судом обстоятельств дела следует, что у потерпевшей ГА подсудимой ФИО1 было похищено имущество на общую сумму 12 710 рублей 18 копеек, поскольку сумма не намного превышает 5 000 рублей, суд с учетом имущественного состояния потерпевшей, ее доходов и расходов, признает указанный ущерб незначительным. Таким образом, доказательства собранные по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой. ФИО1 является гражданином РФ, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 106,108), характеризуется участковым по месту жительства удовлетворительно (л.д. 110), ранее не судима (л.д. 104). Суд, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признает в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание ФИО1 вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья. Чистосердечное признание виновного суд, в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает в качестве явки с повинной. В соответствии с п «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО1 рассказала обо всех обстоятельствах совершенного преступления, добровольно опознала себя на видеозаписях с мест совершения преступления как человека, который оплачивал покупки с помощью банковской карты потерпевшей, а также в ходе проверки показаний на месте указала адреса магазинов, в которых осуществляла покупки, расплачиваясь денежными средствами, находящимися на счету банковской карты ГО В соответствии с п «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением. В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УКРФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание наличие малолетних детей у ФИО1 Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили. Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО1, наличия у нее дохода, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. При определении размера назначенного ФИО1 наказания, суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая поведение ФИО1 во время и после совершения преступления, а также исходя из принципов справедливости и гуманности, а также требований индивидуализации наказания, признает совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела. Поскольку ФИО1 судом назначается не самое суровое наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, оснований для применения правил, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления и наличии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимой, вида назначаемого наказания, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303- 304, 307- 310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства. Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления данного приговора в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> 04421193670) ИНН: <***>, КПП: 631601001, ОКТМО: 367501335, казначейский счет (р/с): 03№; единый казначейский счет (р/с): 40№, Банк: отделение Самара Банка России//УФК по <адрес>, БИК: 013601205, КБК: 18№, УИН: 18№, перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу № (№) от ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство: - CD-диски с видеозаписями; выписку по банковскому счету ПАО «ВТБ» на 1 листе; выписку по банковской карте ПАО «ВТБ» на 1 листе; выписку по банковской карте ПАО «ВТБ» на 1 листе; чеки по операциям по банковской карте ПАО «ВТБ» на 29 листах, хранящиеся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. Председательствующий Н.А. Исмаилова Копия верна: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Исмаилова Надежда Амирьяновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |