Решение № 2-218/2020 2-218/2020(2-9562/2019;)~М-8704/2019 2-9562/2019 М-8704/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-218/2020

Г.Тюмень ДЕЛО № 2-218/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Муртазиной Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно транспортного происшествия, судебных расходов

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 185209 рублей в возмещение ущерба, а так же расходов по уплате государственной пошлины 4904 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что 18 августа 2019 года произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты> г.н. № поду правлением истца и автомашины <данные изъяты> г.н. № под управлением ответчика, последний признан виновником ДТП. Поскольку гражданская ответственность ФИО2, как владельца транспортного средства не была застрахована, истец лишен возможности обратиться в страховую компанию, самостоятельно отремонтировал после ДТП свою автомашину у официального дилера, сумма ремонта составила 185209 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель Сидор П.Л. на удовлетворении иска настаивал, по основаниям. изложенным в исковом заявлении, суду так же пояснил, что с выводами судебной экспертизы согласен.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен лично.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям:

Как следует из материалами дела, и не оспаривалось истцом и ответчиком: 18 августа 2019 года произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты> г.н. № поду правлением истца и автомашины <данные изъяты> г.н. № под управлением ответчика, последний признан виновником ДТП. Поскольку гражданская ответственность ФИО2, как владельца транспортного средства не была застрахована, истец самостоятельно отремонтировал после ДТП свою автомашину у официального дилера, сумма ремонта составила 185209 рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 не согласившись с размером ущерба ходатайствовал перед судом о назначении судебной экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ судом была назначена и экспертами ООО «Независимый эксперт» проведена судебная экспертиза, согласно выводов которой стоимость восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты> г.н № после ДТП от 18 августа 2019 года составляет 139776 рублей.

Таким образом, на основании ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма 139776 рублей, а так же в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований 3995 рублей 52 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение ущерба 139776 рублей, судебные расходы 3995рублей 52 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2020 года в совещательной комнате на компьютере.

судья А.В.Серебрякова