Постановление № 5-16/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 5-16/2019

Дело № 5-16/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 30 января 2019 года

Судья Боградского районного суда Республики Хакасия – Пискулин В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося (дата), проживающего по (адрес),

привлекаемого по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои потерпевшему, причинив последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

11 октября 2018 года в 14 часов 20 минут в с. Первомайское Боградского района Республики Хакасия на территории конного двора, ФИО1, из-за возникших неприязненных отношений, нанес один удар кулаком в область лица (ФИО потерпевшего), причинив последнему физическую боль, телесные повреждения в виде (перечислены повреждения).

По данному факту проведено административное расследование и 23 января 2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевший (ФИО потерпевшего) извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт нанесения ФИО1 побоев (ФИО потерпевшего), причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, и соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Так, вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом (номер) от 23 января 2019 года об административном правонарушении (л.д. 2);

- рапортом дежурного Отд МВД России по Боградскому району от 11 октября 2018 года о поступлении в дежурную часть сообщения от оператора 112 о том, что 11 октября 2018 года в с. Первомайское мужчина нанес побои (ФИО потерпевшего) (л.д. 11);

- письменными объяснениями потерпевшего (ФИО потерпевшего) от 11 октября 2018 года, из которых следует, что 11 октября 2018 года около 14 часов 20 минут, находясь на конном дворе, ему ФИО1 нанес удар кулаком в лицо, после чего он почувствовал физическую боль в области губ и у него пошла кровь (л.д. 12-13);

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 от 13 октября 2018 года, из которых следует, что 11 октября 2018 года около 14 часов 00 минут он, находясь на конном дворе, из-за возникшего конфликта, нанес один удар по лицу (ФИО потерпевшего), в результате которого (ФИО потерпевшего) получил телесные повреждения (перечислены повреждения) (л.д. 15);

- справкой фельдшера ГБУЗ РХ «Боградская РБ» о том, что 12 октября 2018 года в 09 часов 00 минут обратился (ФИО потерпевшего), в результате осмотра зафиксирован диагноз: (перечислены повреждения) (л.д. 20); - письменными объяснениями свидетеля (ФИО) от 23 января 2019 года, согласно которым 12 октября 2018 года в Первомайскую амбулаторию ГБУЗ РХ «Боградская РБ» обратился (ФИО потерпевшего), с целью фиксации телесных повреждений, который пояснил, что 11 октября 2018 года на конном дворе ФИО1 ударил его по лицу. При осмотре была обнаружена (перечислены повреждения), однако он в хирургическом вмешательстве и госпитализации не нуждался (л.д. 27).

Все объяснения отобраны с соблюдением процедуры, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно заключению эксперта (номер) по данным медицинских документов, выставленный в представленном медицинском документе диагноз: (перечислены повреждения), степень тяжести вреда здоровья в настоящее время определить не представляется возможным, так как не ясен исход вреда здоровью, не опасного для жизни человека. (л.д. 17).

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль потерпевшему, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о мере административной ответственности, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и отношение к содеянному виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом всех обстоятельств суд считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Именно такое наказание, по мнению судьи, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, квитанцию представить в суд.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Боградский районный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия для исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 суток со дня его объявления.

Судья В.Ю. Пискулин