Определение № 2-495/2017 2-495/2017~М-403/2017 М-403/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-495/2017

Г/д № 2-495/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

28 июня 2017 года с.Иволгинск

Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Фалилеева М.Н., рассмотрев в ходе подготовки гражданского дела по исковому ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,, ФИО8, ФИО9 , ФИО10 о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными (ничтожными), истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительными (ничтожными):

-договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 от имени истца и ИП ФИО4 недействительными.

- договор купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска от 02.07.2014г № заключенный между ИП ФИО4 и ФИО3

- договор комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № между ИП ФИО4 и ФИО3 недействительными.

- договор купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между ФИО6 и ИП ФИО12,

- договор поручения № от ДД.ММ.ГГГГ по оформлению договора купли-продажи автомобиля заключенный между ФИО6 и ИП ФИО8,

- договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ИП ФИО8 и ФИО9,

- договор купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО9 и ФИО7

Применить последствия недействительности сделок, обязать ответчиков возвратить транспортное средство «Тойота Клюгер» 2001 года выпуска истцу, истребовать из чужого незаконного владения.

Истец ФИО1 в ходе подготовки дела к судебному заседанию заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ по месту жительства ответчика ФИО7, который в настоящее время является владельцем автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего истцу, у которого находится транспортное средство.

Ответчики, уведомленные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, на беседу не явились.

Суд, выслушав ходатайство истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (ч.1 ст. 31 ГПК РФ).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При подготовке дела к судебному разбирательству, суду поступило заявление истца о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО7

Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО7 на территории Иволгинского района Республики Бурятия не зарегистрирован и не проживает, суд находит, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия по месту регистрации ответчика ФИО7 в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 28 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,, ФИО8, ФИО9 , ФИО10 о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными (ничтожными), истребовании имущества из чужого незаконного владения, передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней с даты вынесения через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Фалилеева М.Н.